Voto impresso: quais os argumentos de defensores e críticos

Ir em baixo

Voto impresso: quais os argumentos de defensores e críticos

Mensagem por Michael Scofield em Dom Fev 11, 2018 11:49 pm

Como funciona o novo modelo:

Quando o eleitor concluir seus votos, a urna eletrônica vai gerar um papel com os dados de candidatos que foram escolhidos para que o cidadão possa conferir se o registro está certo. Em seguida, a urna eletrônica deposita o documento impresso em uma outra urna. O eleitor não terá como tocar no comprovante, que fica atrás de uma janelinha de vidro, e ninguém mais está autorizado a consultar o papel. Os documentos só seriam consultados pelo TSE para realização de auditorias.



Os argumentos de quem defende a impressão:

A emenda que levou à aprovação do voto impresso foi apresentada pelo deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ), que também é pré-candidato à Presidência da República em 2018. Bolsonaro afirma que o atual sistema de votação e apuração, baseado apenas em recursos eletrônicos, não permite que os eleitores saibam se seus votos estão sendo de fato respeitados ou se são fraudados. O pré-candidato questiona o fato de países desenvolvidos não adotarem o mesmo sistema eletrônico que o Brasil.

O professor de ciência da computação da UnB Diego Aranha, que já participou de testes de segurança de urnas eletrônicas, afirmou em 2013 que o software do TSE é comprovadamente inseguro. “Precisamos de um registro físico do voto para permitir verificação de que os resultados são, de fato, honestos”, disse Aranha.

Em debates promovidos pelo Senado em 2014, o professor de matemática e criptologia da UnB Pedro de Rezende também afirmou que o sistema de urnas eletrônicas brasileiro é atrasado e não permite a verificação dos votos, ao contrário de urnas da “terceira geração”.

Na quarta-feira (Cool, após Raquel Dodge acionar o Supremo, peritos da Polícia Federal se manifestaram em defesa da adoção do voto impresso em 2018. Para o grupo, é necessário que haja uma forma de verificação não eletrônica do voto e dificuldades pontuais, de cunho operacional, não justificam o abandono da implementação do sistema.



Os argumentos de quem é contra a impressão:

O ministro do Supremo Gilmar Mendes, que era presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) até o dia 6 de fevereiro de 2018, sempre se posicionou contra a adoção do voto impresso. O principal problema, segundo Gilmar Mendes, é o custo de implementar o sistema no Brasil.

Para substituir as 600 mil urnas eletrônicas por outras equipadas para imprimir o voto, o governo gastaria muito dinheiro. Em época de crise econômica, afirma o ministro, a implementação do projeto é inviável. R$ 2,5 bilhões é o custo estimado pelo TSE para implementar o voto impresso em todo o Brasil.

Foi com base nas restrições orçamentárias que Gilmar Mendes, então presidente do TSE, anunciou em dezembro de 2017 que apenas 5% das urnas iriam imprimir o voto na eleição de 2018. O próprio TSE já chegou a se posicionar institucionalmente contra a adoção do voto impresso: “Na ocasião [de tramitação do projeto de lei], o TSE salientou que a exigência do voto impresso é contraproducente, pois o sistema eletrônico de votação já permite ampla auditagem por agentes públicos, privados e partidários” Tribunal Superior Eleitoral.

O primeiro sistema de voto impresso aprovado no Brasil, em 2009, foi contestado pelo então procurador-geral da República, Roberto Gurgel. Ele apresentou, em 2011, uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) ao Supremo alegando que, ao gerar um registro físico do voto com informações do eleitor, a impressão colocava em risco o direito fundamental de segredo do voto.

Os ministros do Supremo concordaram com o argumento do procurador e concederam liminar – decisão provisória – em 2011 que declarou o voto impresso inconstitucional. A decisão definitiva foi tomada pelo Plenário do Supremo em 2013: “Não é livre para votar quem pode ser chamado a prestar contas do seu voto, e o cidadão não deve nada a ninguém, a não ser a sua própria consciência”, disse Cármen Lúcia Ministra do Supremo, em sessão que discutiu a constitucionalidade do voto impresso em 2013.

O TSE também aponta para problemas sobre o tempo que votos impressos devem ficar armazenados e a falta de garantia da privacidade dos dados. A violação do sigilo da votação abre margem para que o eleitor seja coagido por terceiros a votar em determinados candidatos.

Em ação apresentada no Supremo na segunda-feira (5), a atual procuradora-geral da República, Raquel Dodge, também questionou a falta de clareza sobre as informações que vão constar no voto impresso e como elas podem ser eventualmente usadas para identificar os eleitores – violando o sigilo do voto.

De acordo com Dodge, o sistema viola, por exemplo, a garantia do anonimato de deficientes visuais e analfabetos, que não vão conseguir conferir seus votos sem a ajuda de terceiros.

Outro problema apontado pela procuradora é a ausência de especificações sobre o procedimento a ser adotado por mesários caso a impressora da urna trave ou quebre. Se houver intervenção humana para reparo da impressora, Dodge afirma que ocorrerá "exposição dos votos já registrados e daquele emanado pelo cidadão que se encontra na cabine de votação".
avatar
Michael Scofield
Illuminati

Mensagens : 1918
Data de inscrição : 26/01/2017

Ver perfil do usuário

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Voto impresso: quais os argumentos de defensores e críticos

Mensagem por Michael Scofield em Seg Fev 12, 2018 12:02 am

Não acho que tenha havido manipulação em 2014 nas eleições presidenciais. Era nítido o equilibrio entre a Dilmanta e o Aécio. Mas ao mesmo tempo também não tenho como afirmar nada que dê legitimidade à eleição. Não nos esqueçamos que a apuração das urnas foi secreta.

O único argumento contrário ao voto impresso que é coerente é o financeiro, de fato há um gasto significativo, mas isso não deveria ser problema, levando em conta o dinheirão que é gasto com fundão eleitoral, fundo partidário, etc.

Falar que quebraria o sigilo e facilitaria a compra de votos já cai por terra só pelo fato de que ninguém vai ter contato com o voto impresso, e muito menos ainda vai levar um comprovante pra casa ( bom ). Porra, falar em quebra de sigilo de cegos é foda, qual a porcentagem da população é cega?? Laughing Laughing

Quanto aos possíveis problemas técnicos com impressoras, como se não ocorrem também problemas técnicos com as urnas eletrônicas né? É óbvio que algumas máquinas vão dar pau.

No mais, sou favorável ao voto impresso, mas acredito, ou melhor, quero acreditar, que isso não seja essencial.
avatar
Michael Scofield
Illuminati

Mensagens : 1918
Data de inscrição : 26/01/2017

Ver perfil do usuário

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Voto impresso: quais os argumentos de defensores e críticos

Mensagem por brunolobo em Seg Fev 12, 2018 12:09 am

quem é contra o voto impresso está simplesmente admitindo que confia em uma empresa cubana responsável pela "eleição" de ditadores genocidas como chaves e maduro (lembrando que o "fiscal" das eleições venezuelanas era o jimmy carter, simplesmente um hussein obama com menos melanina na pele). essa admissão por si só já seria o suficiente pra meter toda essa gente na cadeia. são claramente mal intencionados, ou burros demais ao ponto de perderem o direito a liberdade pois sua burrice oferece riscos ao resto do povo.
avatar
brunolobo
Illuminati

Mensagens : 1973
Data de inscrição : 05/10/2016

Ver perfil do usuário

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Voto impresso: quais os argumentos de defensores e críticos

Mensagem por Higor Emocore em Sex Mar 02, 2018 6:29 pm

@brunolobo escreveu:quem é contra o voto impresso está simplesmente admitindo que confia em uma empresa cubana responsável pela "eleição" de ditadores genocidas como chaves e maduro (lembrando que o "fiscal" das eleições venezuelanas era o jimmy carter, simplesmente um hussein obama com menos melanina na pele). essa admissão por si só já seria o suficiente pra meter toda essa gente na cadeia. são claramente mal intencionados, ou burros demais ao ponto de perderem o direito a liberdade pois sua burrice oferece riscos ao resto do povo.
Seus argumentos são tão bons quanto bosta.
avatar
Higor Emocore

Mensagens : 29
Data de inscrição : 27/10/2017

Ver perfil do usuário

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Voto impresso: quais os argumentos de defensores e críticos

Mensagem por brunolobo em Sex Mar 02, 2018 9:39 pm

@Higor Emocore escreveu:
@brunolobo escreveu:quem é contra o voto impresso está simplesmente admitindo que confia em uma empresa cubana responsável pela "eleição" de ditadores genocidas como chaves e maduro (lembrando que o "fiscal" das eleições venezuelanas era o jimmy carter, simplesmente um hussein obama com menos melanina na pele). essa admissão por si só já seria o suficiente pra meter toda essa gente na cadeia. são claramente mal intencionados, ou burros demais ao ponto de perderem o direito a liberdade pois sua burrice oferece riscos ao resto do povo.
Seus argumentos são tão bons quanto bosta.
fala pescador tetudo, quanto tempo. não conseguiu segurar o ar que pega e teve que voltar? rsrsrs

no mais, quando quiser, só rebater algum dos fatos que listei ali, chorar, como tu sempre faz, não vai mudar nada.
avatar
brunolobo
Illuminati

Mensagens : 1973
Data de inscrição : 05/10/2016

Ver perfil do usuário

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Voto impresso: quais os argumentos de defensores e críticos

Mensagem por Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Voltar ao Topo


 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum