Especialistas alertam para um ataque EMP da Coreia do Norte

Em uma audiência da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos no dia 12 de outubro, especialistas advertiram que a maior ameaça existencial para o país pode resultar da detonação de uma bomba nuclear de EMP (Pulso Eletromagnético, na legenda em inglês) por parte da Coreia do Norte. Segundo as previsões, um ataque desse tipo poderia matar até 90% de todos os americanos dentro de um ano.

Um ataque EMP poderia envolver a detonação de uma bomba de hidrogênio entregue por mísseis ou mesmo satélites a uma altitude elevada de 30 a 400 km, criando um pulso eletromagnético que eliminaria a rede elétrica. Mas não só isso – todos os dispositivos elétricos na faixa da explosão podem ser fritos em um ataque desse tipo. Sem luzes, sem computadores, sem telefones, sem internet, nem mesmo carros funcionariam. A falta de refrigeração provavelmente estragaria alimentos, causando fome em massa. Adicione a isso falta de água limpa, nenhum controle de tráfego aéreo ou qualquer transação financeira ocorrendo e uma devastação generalizada poderia ocorrer.


Segundo os especialistas, as baixas não resultariam da explosão, pois ela aconteceria em um ponto muito alto para que seus efeitos nucleares fossem sentidos fortemente no chão. Mas a perda de infra-estrutura que sustenta a nossa vida poderia trazer um desastre lento, mas eficaz.



Estas previsões apocalípticas são cortesia de dois membros da antiga comissão parlamentar do EMP nos EUA – William R. Graham e Peter Vincent Pry. Graham é um físico que era conselheiro científico do presidente Reagan e administrava a NASA. Pry é um ex-oficial da CIA responsável por analisar a estratégia nuclear soviética e russa, que atuou em inúmeros conselhos do Congresso relacionadas à segurança.
Assista a um arma eletromagnética destruir um laptop

Eles apelaram para que o presidente Trump preparasse a infraestrutura do país para um ataque de EMP através de uma série de possíveis passos enquanto criticaram o aparato de inteligência dos EUA por ignorar sinais de alerta e subestimar constantemente as capacidades norte-coreanas.


Em uma declaração, os cientistas criticaram como, há apenas seis meses, a maioria dos especialistas não considerava muito o arsenal nuclear da Coreia do Norte, considerando que seus mísseis intercontinentais eram falsos, previam que uma bomba de hidrogênio estava a alguns anos de distância e afirmavam que a Coreia do Norte não poderia atacar os EUA na parte continental. Como todas essas avaliações e provaram incorretas ou excessivamente otimistas, já passou da hora para os EUA se prepararem para a pior possibilidade de todas – um ataque EMP, alertaram os especialistas.

“Depois de grandes falhas de inteligência ao subestimar grosseiramente as capacidades de mísseis de longo alcance da Coreia do Norte, o número de armas nucleares, a minimização das ogivas e a proximidade de uma bomba H, a maior ameaça norte-coreana aos EUA continua desconhecida – um ataque EMP nuclear”, declararam em conjunto .


Um perigo específico dos ataques de EMP é que eles também podem ser os mais aceitáveis ​​para a opinião mundial.

“Um ataque EMP seria o uso mais militarmente efetivo de uma ou poucas armas nucleares, além de ser a opção nuclear mais aceitável pela opinião mundial, a opção mais suscetível de ser interpretada nos EUA e internacionalmente como ‘restrita’ e um ‘tiro de advertência’”, declara Pry.

Coreia do Sul desenvolve “bomba de apagão” para se proteger da Coreia do Norte

A comissão do EMP parou de receber recursos em 30 de setembro. Ela foi criada em 2001 e foi ampliada várias vezes ao longo dos anos, a última vez em 2016. Esta extensão não aconteceu nos últimos meses mesmo quando a Coreia do Norte emitiu uma ameaça específica em setembro para realizar um ataque EMP e publicou um documento técnico no jornal oficial do partido comunista “Rodong Sinmun” descrevendo alguns detalhes sobre o assunto.

Fonte:https://hypescience.com/bomba-coreia-eua/



O que o pessoal aqui acha, EMP podendo parar um país grande inteiro, achava que isso era coisa de game

Quando sair o filme eu assisto!
Abraço

Enviado pelo Topic'it

Pelo o que eu li a a ideia é lançar uma bomba atômica logo acima dos EUA, daí a energia eletromagnética liberada faria o estrago em equipamentos eletrônicos, na teoria é mais fácil causar algum dano assim, apesar de relativamente menor no curto prazo, pq só precisa estourar a bomba enquanto sobrevoa o país, nao precisa de contato direto, levando em consideração as limitações da KN é uma boa alternativa.

O que não me passou credibilidade é sobre acabar 90% da população, eles citam o período de 1 ano, mas como o dano me parece não permanente, há a possibilidade de reconstrução. Eletrônicos iriam pro saco, a economia ia sofrer demais, mas 90% da população me parece exagero, principalmente levando em conta a capacidade de adaptação do ser humano.

Não vai acontecer. Tudo que vem dessa Coreia do Norte e seu ditador gordo tetudo é absoluto charlatanismo e fanfarronice.

O perigo de armas que empreguem pulsos eletromagnéticos é real. Mas esse texto é um exagero total... 90% da população dos EUA irão morrer WTF?

O maior efeito desse tipo de ataque seriam um belo prejuízo para o Tio Sam com a queima de circuitos eletrônicos ou algum dano na rede elétrica. Isso se os discípulos do gordinho do mal tiverem mesmo acesso a uma coleção desse tipo de armamento. Talvez com alguma ajuda dos russos que estão bem mais desenvolvidos nessa área de bombas PEM.

A melhor utilidade vi para armas nucleares do gordinho do mal foi dado por um user em um forum militar a tempos atrás. Uma explosão nuclear tática kamikase utilizando um dos muitos submarinos convencionais do norte coreanos. O submarino navegaria silenciosamente por baixo de um porta aviões americano e então boom!

A perda de um porta aviões seria muito mais terrível para os EUA que tal ataque por pulso eletromagnético mencionado no texto.

Platão escreveu:

A perda de um porta aviões seria muito mais terrível para os EUA que tal ataque por pulso eletromagnético mencionado no texto.

Será mesmo, Platão? Não parece fazer muito sentido isso.

Michael Scofield escreveu:

Platão escreveu:

A perda de um porta aviões seria muito mais terrível para os EUA que tal ataque por pulso eletromagnético mencionado no texto.

Será mesmo, Platão? Não parece fazer muito sentido isso.

Scofield a queda na rede elétrica dos EUA seria pontual. Um problema aqui outro ali. Seriam milhões de dólares em perdas e prejuízo na rede civil. A capacidade militar americana estaria intacta.

Agora perder um porta aviões é um golpe na capacidade de projeção de força americana... ainda que eles tenham uns 8 em operação. Além do prejuízo tático, estratégico e psicológico afundar um porta aviões representa muitos bilhões de dólares em prejuízo. Além da perda do equipamento que ele carrega e já são outros bilhões em prejuízo.

Isso seria realmente possível?

Michael Scofield escreveu:Não vai acontecer. Tudo que vem dessa Coreia do Norte e seu ditador gordo tetudo é absoluto charlatanismo e fanfarronice.

O que você tem contra tetudos?