UFC ON FANTASY 111 - GARCEZ X FEDOR V

Gayserginho com sua eterna síndrome de arregão como de costume.

Empate é um atraso no jogo, tem que prevalecer a regra de quem acertou o palpite na luta mais importante (e que consequentemente os palpites foram opostos) do evento. O brunolobo acertou a luta do Diaz então ele deve ser o desafiante do viadinho do Garcez

D.Luc escreveu:Gayserginho com sua eterna síndrome de arregão como de costume.

Empate é um atraso no jogo, tem que prevalecer a regra de quem acertou o palpite na luta mais importante (e que consequentemente os palpites foram opostos) do evento. O brunolobo acertou a luta do Diaz então ele deve ser o desafiante do viadinho do Garcez

Pega na minha e balança então!

Vocês acham que não tô ligado que estão tentando fazer eu pegar ar com essa confusão? Kkkkkk

Garcez escreveu:

brunolobo escreveu:

Michael Scofield escreveu:Garcez, se vc tivesse aplicando a regra sem esse critério 4, teriam ocorrido muito mais empates do q só esses poucos q ocorrem aqui. Iria ser muito mais recorrente.

vixe, então não aplicavam essas regras de não de luta mais importante pra todas lutas? já era então, gayserginho vai ter que me enfrentar, não duvido que apele pra uma estratégia de wo, tamanho medo e desespero que eu imponho nele rsrsrs

Garcez escreveu:

Platão escreveu:

Garcez escreveu:

Platão escreveu:Para quem não viu o Garcez sempre posta as regras no primeiro post de cada tópico. No evento passado, está lá claramente:

"O forista que acertar mais lutadores vencedores ganha a luta.

Em caso de empate entre o número de vencedores acertados conta-se:

1. FDV das lutas que acertou
2. Resultados cravados: Lutador+FDV+round (Não contabilizando as DEC)
3. Round das lutas que acertou (independente se errou a FDV e não contabilizando as DEC)"

Assim sendo:

silveira x brunolobo = empate

Garcez pode defender a cinta contra o Zorro ou Fedor.

É o Fedor, mestre, até queria que fosse o trouxalobo, certamente venceria, mesmo que concorde com voltar o critério da luta mais importante talvez, na minha opinião, tem que ser no mínimo pro próximo evento.

Concordo.
Não dá para mudar as regras de forma retroativa. Silveira x lobo foi empate.

Espero que vença o silveira... Seria engraçado ver o brunolobo disputando a cinta!

Mudo para o próximo então, aí se acontecer a mesma coisa, aí sim, o trouxalobo venceria, segura a ansiedade, escravo das casas Bahia kkkkk

"hur dur pode trocar as regras, desde que eu não enfrente ele agora"  kkkkkkkkkkkkkkkkk olha esse retardado, sem vergonha nenhuma de arregar.

vai ser frouxo assim na puta que te pariu, seu merda. tá querendo copiar o bosta do teu pai? devia ser o índio mais frouxo da tribo kkkkk aliás, visto que infanticídio é liberado para índios, não sei pq um índio de merda que nem tu não foi abandonado no nascimento. lixo total, aposto que é isso que tua família faria caso soubesse que tu ia virar esse merda rsrsrs

Beleza, mas e os móveis, cara? Não me respondeu!

sério que insistir histericamente que eu carrego móveis é a única coisa que te restou? kkkkkkkkkkk desespero total

Garcez escreveu:Vocês acham que não tô ligado que estão tentando fazer eu pegar ar com essa confusão? Kkkkkk

rsrsrs olha esse retardado. não, imbecil, essa situação só se deu pq tu tá agindo que nem frouxo. se não tivesse arregado em público ninguém aí estaria te zoando. entendeu? índio molenga. já arrega na primeira defesa de cinta, cagando já na entrada kkkkkkk mas te entendo, tem que fazer jus à tua fama de mulherzinha.

Garcez escreveu:

Michael Scofield escreveu:Garcez, se vc tivesse aplicando a regra sem esse critério 4, teriam ocorrido muito mais empates do q só esses poucos q ocorrem aqui. Iria ser muito mais recorrente.

Como isso não estava acontecendo, não tem problema nenhum em aplicar a regra retroativamente (isso segundo o Platão, pq pra mim a regra já era assim, o q não contava era fdv mais importante e demais putarias irrelevantes)

De qualquer forma, estou editando o título do tópico... a luta principal está suspensa até haver um consenso.

Não, mano, tirei o critério 4 no evento 50 mais ou menos, pode ver nos primeiros posts dos tópicos, portanto, seria retroativa sim, mas como o Fedor é um cara que posta, tanto faz nessa porra... haha

olha esse retardado, não entendeu pn do que o scofield disse, respondendo coisa nada a ver com o que foi dito, tamanho desespero kkkkkkkkkk



só não sei se essa tua imbecilidade se deu por tu estar com a fralda cheia, ou pq tu é analfabeto funcional mesmo. pq claramente tu é as duas coisas: burro e frouxo. aposto que foi uma mistura dos 2, não entendeu quase nada do que foi dito por ser um índio semianalfa, e do pouco que pode ter entendido, fingiu que não viu pq sabe que se admitir vai ter que me enfrentar rsrsrs índio limitado do caralho. como falei, teus pais tinham que ter te enterrado vivo quando tu nasceu, com infanticídio estando liberado pra índios, é uma vergonha total terem criado um merda que nem tu. só demonstra que eles são tão burros quanto tu, não é à toa. família de retardados.

Minha opinião:

- Não alterar o resultado desse último evento, pois a regra estava lá na primeira página do tópico e está funcionando dessa forma há vários eventos. Acho que as mudanças devem valer somente para os próximos eventos, e não para retroagir.

- sou favorável a voltar a regra de critério de desempate da luta mais importante, desde que seja luta do card principal. Acho que essa regra não deve ser utilizada quando for lutas de card preliminar.

- Sou contra o critério de FDV mais importante. Sou favorável apenas à luta.

brunolobo escreveu:

Garcez escreveu:

brunolobo escreveu:

Michael Scofield escreveu:Garcez, se vc tivesse aplicando a regra sem esse critério 4, teriam ocorrido muito mais empates do q só esses poucos q ocorrem aqui. Iria ser muito mais recorrente.

vixe, então não aplicavam essas regras de não de luta mais importante pra todas lutas? já era então, gayserginho vai ter que me enfrentar, não duvido que apele pra uma estratégia de wo, tamanho medo e desespero que eu imponho nele rsrsrs

Garcez escreveu:

Platão escreveu:

Garcez escreveu:

Platão escreveu:Para quem não viu o Garcez sempre posta as regras no primeiro post de cada tópico. No evento passado, está lá claramente:

"O forista que acertar mais lutadores vencedores ganha a luta.

Em caso de empate entre o número de vencedores acertados conta-se:

1. FDV das lutas que acertou
2. Resultados cravados: Lutador+FDV+round (Não contabilizando as DEC)
3. Round das lutas que acertou (independente se errou a FDV e não contabilizando as DEC)"

Assim sendo:

silveira x brunolobo = empate

Garcez pode defender a cinta contra o Zorro ou Fedor.

É o Fedor, mestre, até queria que fosse o trouxalobo, certamente venceria, mesmo que concorde com voltar o critério da luta mais importante talvez, na minha opinião, tem que ser no mínimo pro próximo evento.

Concordo.
Não dá para mudar as regras de forma retroativa. Silveira x lobo foi empate.

Espero que vença o silveira... Seria engraçado ver o brunolobo disputando a cinta!

Mudo para o próximo então, aí se acontecer a mesma coisa, aí sim, o trouxalobo venceria, segura a ansiedade, escravo das casas Bahia kkkkk

"hur dur pode trocar as regras, desde que eu não enfrente ele agora"  kkkkkkkkkkkkkkkkk olha esse retardado, sem vergonha nenhuma de arregar.

vai ser frouxo assim na puta que te pariu, seu merda. tá querendo copiar o bosta do teu pai? devia ser o índio mais frouxo da tribo kkkkk aliás, visto que infanticídio é liberado para índios, não sei pq um índio de merda que nem tu não foi abandonado no nascimento. lixo total, aposto que é isso que tua família faria caso soubesse que tu ia virar esse merda rsrsrs

Beleza, mas e os móveis, cara? Não me respondeu!

sério que insistir histericamente que eu carrego móveis é a única coisa que te restou? kkkkkkkkkkk desespero total

Garcez escreveu:Vocês acham que não tô ligado que estão tentando fazer eu pegar ar com essa confusão? Kkkkkk

rsrsrs olha esse retardado. não, imbecil, essa situação só se deu pq tu tá agindo que nem frouxo. se não tivesse arregado em público ninguém aí estaria te zoando. entendeu? índio molenga. já arrega na primeira defesa de cinta, cagando já na entrada kkkkkkk mas te entendo, tem que fazer jus à tua fama de mulherzinha.

Garcez escreveu:

Michael Scofield escreveu:Garcez, se vc tivesse aplicando a regra sem esse critério 4, teriam ocorrido muito mais empates do q só esses poucos q ocorrem aqui. Iria ser muito mais recorrente.

Como isso não estava acontecendo, não tem problema nenhum em aplicar a regra retroativamente (isso segundo o Platão, pq pra mim a regra já era assim, o q não contava era fdv mais importante e demais putarias irrelevantes)

De qualquer forma, estou editando o título do tópico... a luta principal está suspensa até haver um consenso.

Não, mano, tirei o critério 4 no evento 50 mais ou menos, pode ver nos primeiros posts dos tópicos, portanto, seria retroativa sim, mas como o Fedor é um cara que posta, tanto faz nessa porra... haha

olha esse retardado, não entendeu pn do que o scofield disse, respondendo coisa nada a ver com o que foi dito, tamanho desespero kkkkkkkkkk



só não sei se essa tua imbecilidade se deu por tu estar com a fralda cheia, ou pq tu é analfabeto funcional mesmo. pq claramente tu é as duas coisas: burro e frouxo. aposto que foi uma mistura dos 2, não entendeu quase nada do que foi dito por ser um índio semianalfa, e do pouco que pode ter entendido, fingiu que não viu pq sabe que se admitir vai ter que me enfrentar rsrsrs índio limitado do caralho. como falei, teus pais tinham que ter te enterrado vivo quando tu nasceu, com infanticídio estando liberado pra índios, é uma vergonha total terem criado um merda que nem tu. só demonstra que eles são tão burros quanto tu, não é à toa. família de retardados.

Claro, tu acha o que quiser, trouxa...

Só me responde mais uma coisa, que faculdade tu fez pra ser carregador de móveis? Pode espenear KKKKKK.

Cremildo escreveu:Minha opinião:

- Não alterar o resultado desse último evento, pois a regra estava lá na primeira página do tópico e está funcionando dessa forma há vários eventos. Acho que as mudanças devem valer somente para os próximos eventos, e não para retroagir.

- sou favorável a voltar a regra de critério de desempate da luta mais importante, desde que seja luta do card principal. Acho que essa regra não deve ser utilizada quando for lutas de card preliminar.

- Sou contra o critério de FDV mais importante. Sou favorável apenas à luta.

Opinem nesse formato, galera!

Cremildo escreveu:Minha opinião:

- Não alterar o resultado desse último evento, pois a regra estava lá na primeira página do tópico e está funcionando dessa forma há vários eventos. Acho que as mudanças devem valer somente para os próximos eventos, e não para retroagir.

- sou favorável a voltar a regra de critério de desempate da luta mais importante, desde que seja luta do card principal. Acho que essa regra não deve ser utilizada quando for lutas de card preliminar.

- Sou contra o critério de FDV mais importante. Sou favorável apenas à luta.

Buenas

2 (para a Garçola entender: concordo na íntegra com a Cre1000dete).

Abraços!

D.Luc escreveu:

Modern Samurai escreveu:E o Garcez mal pegou a cinta, já vai perdê-la.

Essa é pedra santana que o Fedor ganha.

Aposto até o cú do Scofield e D.Luc nessa.

Você é essa loira aí por cima? Engraçado você querer apostar algo sendo empalado dessa forma

Não se faça de palhaço, você mais do que ninguém sabe que meu corpo é musculoso e que meu membro peniano chega a mais de 20 cm (mole).

Olha o tamanho da piroquinha desses travecos e são feios. Se eu fosse traveco, eu seria muito gostoso e rôludo.

Zorro13 escreveu:

Cremildo escreveu:Minha opinião:

- Não alterar o resultado desse último evento, pois a regra estava lá na primeira página do tópico e está funcionando dessa forma há vários eventos. Acho que as mudanças devem valer somente para os próximos eventos, e não para retroagir.

- sou favorável a voltar a regra de critério de desempate da luta mais importante, desde que seja luta do card principal. Acho que essa regra não deve ser utilizada quando for lutas de card preliminar.

- Sou contra o critério de FDV mais importante. Sou favorável apenas à luta.

Buenas

2 (para a Garçola entender: concordo na íntegra com a Cre1000dete).

Abraços!

3

Olha só a "grande" discussão q houve a respeito das regras:

https://ufconfantasy.forumeiros.com/t377p375-ufc-on-fantasy-69-fedor-x-pvt-rock-ii-04-08-1915#37564

Um post do Garcez dizendo q iria mudar e foda-se, por conta de uma polêmica numa luta entre Platão e Zorro

Aqui nesse post o Platão demonstra q venceu o Zorro pelas regras antigas: https://ufconfantasy.forumeiros.com/t379p30-ufc-on-fantasy-70-fedor-x-michael-scofield-iii-25-08-1930#37606


No evento seguinte já surgem as novas regras: https://ufconfantasy.forumeiros.com/t379-ufc-on-fantasy-70-fedor-x-michael-scofield-iii-25-08-1930#37576

Eu não sei se essas regras foram aplicadas sempre desde então. Não sou eu q fecho os resultados (pode ser o Garcez ou o Fedor, e podem inclusive estarem aplicando regras distintas)

Eu acho q se as regras estivessem mesmo sendo aplicadas desde então, haveriam muito mais empates, mas isso quase não ocorre. É meio suspeito.

Independente da forma com q as regras foram impostas, elas estão definidas sempre no início dos tópicos. A discussão agora é a seguinte: ao se tratar de uma luta importantíssima, válida por cinturão (a primeira defesa do Garcez), pode haver aplicação imediata (/retroativa) da mudança da regra, fazendo com q o Brunolobo vença a luta dele e vá pro main event?

Como temos tempo pra tal, precisamos da participação da comunidade do Fantasy pra tomar essa decisão.



Mas de qualquer forma, adicione novamente o critério 4 a partir de agora Garcez. Isso é praticamente unanimidade já.

ATENÇÃO


Está adicionada a enquete ao tópico. Tem 3 dias pra votar contando a partir de agora.

Não há insegurança jurídica nenhuma em tomar nenhuma das possíveis alternativas, pq é um único caso especial. A partir de agora as regras estão muito bem definidas.

Precisamos consultar a opinião da comunidade do Fantasy.

Michael Scofield escreveu:Olha só a "grande" discussão q houve a respeito das regras:

https://ufconfantasy.forumeiros.com/t377p375-ufc-on-fantasy-69-fedor-x-pvt-rock-ii-04-08-1915#37564

Um post do Garcez dizendo q iria mudar e foda-se, por conta de uma polêmica numa luta entre Platão e Zorro

Aqui nesse post o Platão demonstra q venceu o Zorro pelas regras antigas: https://ufconfantasy.forumeiros.com/t379p30-ufc-on-fantasy-70-fedor-x-michael-scofield-iii-25-08-1930#37606


No evento seguinte já surgem as novas regras: https://ufconfantasy.forumeiros.com/t379-ufc-on-fantasy-70-fedor-x-michael-scofield-iii-25-08-1930#37576

Eu não sei se essas regras foram aplicadas sempre desde então. Não sou eu q fecho os resultados (pode ser o Garcez ou o Fedor, e podem inclusive estarem aplicando regras distintas)

Eu acho q se as regras estivessem mesmo sendo aplicadas desde então, haveriam muito mais empates, mas isso quase não ocorre. É meio suspeito.

Independente da forma com q as regras foram impostas, elas estão definidas sempre no início dos tópicos. A discussão agora é a seguinte: ao se tratar de uma luta importantíssima, válida por cinturão (a primeira defesa do Garcez), pode haver aplicação imediata (/retroativa) da mudança da regra, fazendo com q o Brunolobo vença a luta dele e vá pro main event?

Como temos tempo pra tal, precisamos da participação da comunidade do Fantasy pra tomar essa decisão.



Mas de qualquer forma, adicione novamente o critério 4 a partir de agora Garcez. Isso é praticamente unanimidade já.

Beleza, tô fazendo sem o critéro 4 sim po, teve alguns empates sim, inclusive em dois eventos seguidos, como foi entre dois que não postam, passou despercebido, mas eu mesmo empatei uma e no card principal, já deveria ter disputado o cinturão no evento retrasado.

Michael Scofield escreveu:Eu não sei se essas regras foram aplicadas sempre desde então. Não sou eu q fecho os resultados (pode ser o Garcez ou o Fedor, e podem inclusive estarem aplicando regras distintas)

Eu acho q se as regras estivessem mesmo sendo aplicadas desde então, haveriam muito mais empates, mas isso quase não ocorre. É meio suspeito.

É essa regra que tem sido aplicada desde então. Não ocorrem muitos empates por que existem ainda três critérios de desempate.

Michael Scofield escreveu:ATENÇÃO


Está adicionada a enquete ao tópico. Tem 3 dias pra votar contando a partir de agora.

Não há insegurança jurídica nenhuma em tomar nenhuma das possíveis alternativas, pq é um único caso especial. A partir de agora as regras estão muito bem definidas.

Precisamos consultar a opinião da comunidade do Fantasy.

Boa ideia Scofield!

Sobre a parte grifada: Discordo. As regras sempre sempre estiveram bem definidas e claramente apontadas no inicio do tópico. Como falei o pessoal não tem o costume de ler o primeiro post do Garcez!