UFC ON FANTASY 111 - GARCEZ X FEDOR V

Michael Scofield escreveu:

marcelootxc escreveu:
Justamente isso. Ragnarh nesse caso seria prejudicado pq ele teve q refazer a luta dele que empatou, ou seja, brunolobo faria menos lutas q ele p chegar ao cinturão sendo que as condiçoes são as mesmas.

O Ragnahr levantou os questionamentos necessários q nos fizeram discutir a aplicação das regras do fórum? Houve uma enquete em q os membros do fórum optaram por dar o TS ao Ragnahr? Não. Infelizmente não houve, e isso é passado. Sinto pelo Ragnahr. Mas ele não tá chorando por isso, ao contrário, tá construindo o caminho dele pra chegar no cinturão.

PS: sobre a questão de empate, é fácil resolver: só alterar o resultado da luta Brunolobo x Silveira. Só q o Silveira tbm tem q manter seu lugar no card pra não sair prejudicado, entende?

Garcez escreveu:
Mano, não vou aceitar, não adianta, brunolobo x Silveira ficou empate no co-main event e tem que ser repetida no co-main event, esquece a enquete

Faz favor cara, aceita essa versão do cinturão interino e fica tudo certo. O Fantasy é maior q todos nós. Deixa de ser uma bicha birrenta.

entao mano, ele nao levantou isso pq seguiu a regra cara kkkkkkk
dscp mano mas seu argumento agr n faz sentido...

Marcelo, mas eu falei na votação q não havia problema em qualquer fosse o resultado (Brunolobo ou Fedor) pois se tratava de um caso exepcional. O Ragnahr poderia ter levantado o debate bem antes então, pois tbm seria discutido como um caso exepcional (não se se de fato era, não me lembro). Só não sei o resultado q daria.

O fato é q o resultado q foi tomado agora coloca o Brunolobo em Title Shot. E só a partir daí foi q o Garcez não aceitou. Antes ninguém reclamou da diretriz tomada.

O Brunolobo é o Lula do fórum. Um bosta, mas não pode ser prejudicado... (exemplo meio tosco, mas foda-se, bom q pelo menos o Brunolobo q é bolsomerdista pega um pouco de ar no processo kkkkkkkkkk)





Enfim, vamos partir agora pra discussão de qual vai ser a luta válida pelo cinturão interino, por favor.

Michael Scofield escreveu:Marcelo, mas eu falei na votação q não havia problema em qualquer fosse o resultado (Brunolobo ou Fedor) pois se tratava de um caso exepcional. O Ragnahr poderia ter levantado o debate bem antes então, pois tbm seria discutido como um caso exepcional (não se se de fato era, não me lembro). Só não sei o resultado q daria.

O fato é q o resultado q foi tomado agora coloca o Brunolobo em Title Shot. E só a partir daí foi q o Garcez não aceitou. Antes ninguém reclamou da diretriz tomada.

O Brunolobo é o Lula do fórum. Um bosta, mas não pode ser prejudicado... (exemplo meio tosco, mas foda-se, bom q pelo menos o Brunolobo q é bolsomerdista pega um pouco de ar no processo kkkkkkkkkk)





Enfim, vamos partir agora pra discussão de qual vai ser a luta válida pelo cinturão interino, por favor.

por isso q to falando, coloca ele p disputar o cinturão interino contra o silveira e cancela o restante das lutas !!!
como a galr quer, o fedor nao disputa o titulo e brunolobo fica com interino mas n o linear. Acredito q ninguem sai perdendo. O garcez tbm teria q aceitar pq por mais que ele esteja certo, minha opinião, ele errou ao nao bater o pé antes da votação.
Minha intenção é dar seguimento ao jogo mano, mas pra isso alguem tem q ceder, n tem jeito.
Mas vcs q tem a palavra final que decidam

Triste fim do Scofield, virou advogado de um bosta

No mais, que os rebeldes entendam que o Garcez não irá mudar o card. Se ele mudasse eu não me oporia por um simples motivo: não tumultuar a brincadeira

marcelootxc escreveu:
Minha intenção é dar seguimento ao jogo mano, mas pra isso alguem tem q ceder, n tem jeito.

Então, inicialmente a minha versão era de q o Brunolobo ganhava o TS mesmo. Como não houve um consenso, vamos buscar um meio termo. Esse meio termo é justamente o cinturão interino.

Ninguém se opôs ao cinturão interino, nem o Zorro. Só o Garcez mesmo q não aceitou. QQ vcs querem q a gente faça num caso desses? Deixar uma pessoa só tomar a decisão por todos? É claro q não.

Enfim, considerando q vamos chegar ao meio termo, quem vai lutar pelo cinturão interino? Brunolobo x Fedor ou Brunolobo x Silveira? O Zorro falou em Fedor x Zorro, só não faz sentido nenhum, justamente pq o direito ao title shot está garantido pro Brunolobo.

Como vamos decidir isso? Mais uma votação ou nos manifestamos por escrito mesmo?

Michael Scofield escreveu:

marcelootxc escreveu:
Minha intenção é dar seguimento ao jogo mano, mas pra isso alguem tem q ceder, n tem jeito.

Então, inicialmente a minha versão era de q o Brunolobo ganhava o TS mesmo. Como não houve um consenso, vamos buscar um meio termo. Esse meio termo é justamente o cinturão interino.

Ninguém se opôs ao cinturão interino, nem o Zorro. Só o Garcez mesmo q não aceitou. QQ vcs querem q a gente faça num caso desses? Deixar uma pessoa só tomar a decisão por todos? É claro q não.

Enfim, considerando q vamos chegar ao meio termo, quem vai lutar pelo cinturão interino? Brunolobo x Fedor ou Brunolobo x Silveira? O Zorro falou em Fedor x Zorro, só não faz sentido nenhum, justamente pq o direito ao title shot está garantido pro Brunolobo.

Como vamos decidir isso? Mais uma votação ou nos manifestamos por escrito mesmo?

p mim luta pelo cinturão interino é uma boa desde que o evento seja cancelado. se vc coloca no card como co main zorro vs fedor, o vencedor encara quem quando o garcez unificar o cinturão ?? por isso acho melhor sabado rolar só desempate pelo interino. Minha opinião.

Carteiradinha patética do Gayserginho, vergonhoso

Só um aviso: eu não volto

Michael Scofield escreveu:

marcelootxc escreveu:
Minha intenção é dar seguimento ao jogo mano, mas pra isso alguem tem q ceder, n tem jeito.

Então, inicialmente a minha versão era de q o Brunolobo ganhava o TS mesmo. Como não houve um consenso, vamos buscar um meio termo. Esse meio termo é justamente o cinturão interino.

Ninguém se opôs ao cinturão interino, nem o Zorro. Só o Garcez mesmo q não aceitou. QQ vcs querem q a gente faça num caso desses? Deixar uma pessoa só tomar a decisão por todos? É claro q não.

Enfim, considerando q vamos chegar ao meio termo, quem vai lutar pelo cinturão interino? Brunolobo x Fedor ou Brunolobo x Silveira? O Zorro falou em Fedor x Zorro, só não faz sentido nenhum, justamente pq o direito ao title shot está garantido pro Brunolobo.

Como vamos decidir isso? Mais uma votação ou nos manifestamos por escrito mesmo?

Buenas

De novo.... como o burrolobo está garantido no TS se ele empatou com o Silveira?

Pior, saber que esta M toda foi vc que causou... nenhuma novidade. Vc continua o mesmo.


E beleza Garçola, card definido, vc x Fedor.

E segue o jogo!

Abraços!

Zorro13 escreveu:

Michael Scofield escreveu:

marcelootxc escreveu:
Minha intenção é dar seguimento ao jogo mano, mas pra isso alguem tem q ceder, n tem jeito.

Então, inicialmente a minha versão era de q o Brunolobo ganhava o TS mesmo. Como não houve um consenso, vamos buscar um meio termo. Esse meio termo é justamente o cinturão interino.

Ninguém se opôs ao cinturão interino, nem o Zorro. Só o Garcez mesmo q não aceitou. QQ vcs querem q a gente faça num caso desses? Deixar uma pessoa só tomar a decisão por todos? É claro q não.

Enfim, considerando q vamos chegar ao meio termo, quem vai lutar pelo cinturão interino? Brunolobo x Fedor ou Brunolobo x Silveira? O Zorro falou em Fedor x Zorro, só não faz sentido nenhum, justamente pq o direito ao title shot está garantido pro Brunolobo.

Como vamos decidir isso? Mais uma votação ou nos manifestamos por escrito mesmo?

Buenas

De novo.... como o burrolobo está garantido no TS se ele empatou com o Silveira?

Pior, saber que esta M toda foi vc que causou... nenhuma novidade. Vc continua o mesmo.


E beleza Garçola, card definido, vc x Fedor.

E segue o jogo!

Abraços!

A enquete foi pra decidir se a regra de luta mais importante do card seria critério de desempate IMEDIATO ou não, representando o Brunolobo, que foi o vencedor, não entendeu isso ainda? Não tem essa de empatou com o Silveira quando a enquete foi feita justamente visando solução pra evitar esse empate. Largue de ser burro e repetir isso.

Scofield, vc quer mesmo acabar com o fantasy por causa de uma defesa a um TS completamente sem noção ao Brunolobo???

Esse cara sequer deveria estar participando do jogo, pois ele NUNCA mandou os palpites.

Agora se vc realmente quer acabar com o jogo, então vamos iniciar uma discussão sobre a plataforma de apostas, pois ela foi comprada através de uma vaquinha da galera que participava na época. E nós sempre fizemos tudo pelo fantasy pelo Garcez.

Não percebeu que está apenas você, Brunolobo e D.Luc ? Cara, na boa, você vai cagar o jogo?

Ultimamente você mal tem participado dos tópicos, seja por causa da correria da vida, seja pq deu uma desanimada (normal para os antigos). Daí agora você voltou para estragar o fantasy?

Você tem um papel importantíssimo no jogo, ajuda demais em tudo, mas acho que dessa vez não possui razão, criou toda essa confusão e está prestes a causar um racha no jogo.

Na minha opinião nem será racha, será o fim deste fórum pq a galera vai acompanhar o Garcez.

Só sei que no meio de toda essa confusão a voz mais sensata é a do Cremildo