PBP Eleições 2018

Michael Scofield escreveu:kkkkkkk pena de morte pro Çiro, é por essas q o Brunolobo não dura no Bitcoin.

qual o problema de querer pena de morte para um cara que defende o maduro? isso só evidencia o viés esquerdalha defensor de bandido dos tetudos do bitcoin. qq eu posso fazer? falar que um cara como o çiro não merece pena de morte só pq meia dúzia de tetudos vão se sentir ofendidos com isso? até parece.

Michael Scofield escreveu:
Se vc quer atacar a formação dos professores, sabe-se lá como fazer isso, sou inteiramente à favor. Área de educação tá dominada por modernex socioconstrutivistas. Não preciso dizer qual o viés desse pessoal.

ué, o escola sem partido é o primeiro passo pra isso. como falei, o único projeto vigente nesse sentido. não declarar apoio ao mesmo é um tremendo indício de que o amoeba não iria querer combater a fábrica marxista de professores que funciona a todo vapor no país.

Michael Scofield escreveu:
Nego e nego.

então vamos lá: demonstre pq a ideologia defensora de bandido, imposta justamente pela revolução gramscista, não seja o principal responsável tanto pela criminalidade ter aumentado absurdos após o fim da ditadura (chegando ao ponto de bater o recorde mundial de homicídios, superando até lixos como russia, e zonas de guerra), como pela leniência para com bandidos políticos. nega que criminalidade absurda e corrupção sejam os principais problemas do país?

demonstre pq o amoeba, ao negar suporte ao único projeto que visa combater diretamente o câncer marxista cultural, esteja... negando suporte ao único projeto que visa combater diretamente o câncer marxista cultural (meio óbvio né, entende pq eu te fiz a pergunta na forma de "vc nega"? estou te narrando um fato, se vc o nega, está comprovando seu comportamento avestruz, tanto que vc sequer tentou comprovar por que nega). ainda que o amoeba já tivesse se declarado anticomunista, atacado o problema do marxismo cultural no país, mas ele nunca fez isso. liberaloide típico: tem medinho do julgamento dos esquerdalhas.

Michael Scofield escreveu:
Acha q a agenda da ONU iria ser implantada pelo Amoêdo? Deixa de ser idiota. Além do mais, xingar a ONU é pedir pra ser atacado pela grande mídia, chamado de fascista, etc. A postura do Amoêdo não é favorável a implantação dessas coisas, é mais uma postura do tipo botar panos quentes mesmo, não se comprometer.

No mais, leia aí: https://www.semprefamilia.com.br/o-que-joao-amoedo-pensa-sobre-aborto-drogas-casamento-gay-e-desarmamento/

PS: birra de puta é característica daquela vadia da tua irmã.

ué, se não ia ser implantada, pq diabos ele declarou apoio a ela, e tão antecipadamente? retardado. ainda que ele tivesse criticado diversos pontos dela, mas criticou um único, sendo que a agenda tem dezenas de pautas ultra esquerdistas que ele não viu problema algum (sinal do quão cego ele é). nega que ele ter declarado um apoio tão antecipado, sem ter feito quase nenhuma crítica à agenda, é sinal de que ele vai ficar de 4 pra onu quando ela vier querer cagar regra pro país? otário.


então tu admite que ele tem medinho de criticar a onu? ué, e não é justamente esse comportamento submisso que vai se transmutar, caso ele fosse presidente, em ele ficando de 4 pra onu quando ela viesse cagar lei aqui? se o cara tem medinho da crítica da grande mídia como candidato (e não só como candidato, mas como candidato com zero absoluto de chances de vencer), imagina como presidente. ia se borrar muito mais, tu não ter notado uma obviedade tão patente só demonstra a debilidade dos teus neurônios. só ter entrado pra universidade e/ou estar se drogando explicariam tamanha inépcia.

Fedor escreveu:

brunolobo escreveu:

Fedor escreveu:Ciro tem de comer o cuzinho do nazista tupiniquim
O cu do Wal lobo os travecos de Porto Alegre já fizeram o serviço

fala aí do fato dele apoiar o maduro, gordo otário. explica aí pq tu segue apoiando ele mesmo depois de saber disso. vai deixar eu te expor assim na frente de todos? ficar fugindo que nem puta desse assunto, expondo pra todo mundo a putinha de bandido que tu é? kkkkkkk viadinho medroso



e sobre nazismo, já te falei: pq alguém 100% pró israel e judaísmo teria algo a ver com nazismo? vai fugir mais uma vez dessa tb, gordinho frouxo?

Insetinho

Eu já falei que o Ciro está totalmente errado em apoiar o Maduro, vc quer mais o que?

que vc admita a gravidade desse fato ué. e admiti-la significa, por definição, desistir de votar num verme desses.

o cara esquarteja um bebê vivo e vc vem com "discordo dele nesse ponto, mas sigo o apoiando"? tá de sacanagem? tá vendo como seguir apoiando o cara nessa circunstância só evidencia teu comportamento de mulher de vagabundo? enfim, admitir que o cara tá totalmente errado em um ponto tão grave e seguir apoiando o mesmo só deixa a situação mais feia ainda pra ti.

Desista de apoiar o lixo Bolsonaro que eu deixo de votar no Ciro

Fedor escreveu:Desista de apoiar o lixo Bolsonaro que eu deixo de votar no Ciro

só demonstrar quando que o bolsonaro apoiou algum ditador da ideologia genocida como o maduro ué. e não vale citar ditadores que tiveram que matar justamente pra evitar que a ideologia genocida se adonasse do país, como é o caso do pinochet, que atendeu ao pedido do povo (pra fazer esse pedido fizeram uma greve de caminhoneiros muito pior do que a nossa, por exemplo) e salvou o país do genocídio que o allende ia causar.

brunolobo escreveu:

Fedor escreveu:Desista de apoiar o lixo Bolsonaro que eu deixo de votar no Ciro

só demonstrar quando que o bolsonaro apoiou algum ditador da ideologia genocida como o maduro ué. e não vale citar ditadores que tiveram que matar justamente pra evitar que a ideologia genocida se adonasse do país, como é o caso do pinochet, que atendeu ao pedido do povo (pra fazer esse pedido fizeram uma greve de caminhoneiros muito pior do que a nossa, por exemplo) e salvou o país do genocídio que o allende ia causar.

Essa eu mesmo respondo:

Bolsonaro defende Hugo Chávez

Deputado afirmou que ex-presidente da Venezuela era 'esperança para América Latina' e que gostaria que sua 'filosofia chegasse ao Brasil'

https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999/

Pronto, Bolsonaro apoiando dois ditadores genocidas da ideologia vermelha.

kkkkkkkkkkkkkkkkk boa scofield

Michael Scofield escreveu:

brunolobo escreveu:

Fedor escreveu:Desista de apoiar o lixo Bolsonaro que eu deixo de votar no Ciro

só demonstrar quando que o bolsonaro apoiou algum ditador da ideologia genocida como o maduro ué. e não vale citar ditadores que tiveram que matar justamente pra evitar que a ideologia genocida se adonasse do país, como é o caso do pinochet, que atendeu ao pedido do povo (pra fazer esse pedido fizeram uma greve de caminhoneiros muito pior do que a nossa, por exemplo) e salvou o país do genocídio que o allende ia causar.

Essa eu mesmo respondo:

Bolsonaro defende Hugo Chávez

Deputado afirmou que ex-presidente da Venezuela era 'esperança para América Latina' e que gostaria que sua 'filosofia chegasse ao Brasil'

https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999/

Pronto, Bolsonaro apoiando dois ditadores genocidas da ideologia vermelha.

isso foi no século passado porra (literalmente), na época em que o próprio bolsonaro era uma vítima da imbecilização total do país causada pela revolução gramscista (que só foi rompida por causa do advento da internet, e das ações do olavo de carvalho empreendidas por esse meio inesperado).

sem contar que, nessa época, chavez ainda não tinha praticado genocídio (inclusive não se declarava como comunista, mas sim como militar, outra coisa que enganou o bolsonaro, fazendo ele achar que era mais alguém tipo militares brasileiros ou chilenos).

portanto, são duas coisas completamente diferentes: uma é ter apoiado alguém temporariamente que, no futuro a esse fato, se tornaria um ditador genocida; outra coisa é apoiar um ditador genocida APÓS ele cometer esse genocídio, justamente o caso do çiro. entendeu a diferença abismal, ou vai se fazer de idiota de novo?

(mesmo caso do lula, quando bolsonaro falou que votaria nele, por acaso o lula já tinha montado o maior esquema de corrupção da história humana? claro que não, ninguém sabia dessa merda, pelo contrário, na época, o pt com a cara de pau psicopática típica da ideologia psicopatológica, acusava todos os outros de serem corruptos, era o "partido da ética", sendo que todo plano de corrupção deles, que viria a ser o maior da história da humanidade, estava só esperando eles chegarem ao poder pra ser posto em prática - por isso que não dá pra condenar quem apoiava o pt antes deles chegarem ao poder/antes do mensalão, somente depois desses fatos virem à tona)

Lobo Branco escreveu:kkkkkkkkkkkkkkkkk boa scofield

vai se fazer de idiota tb, lobianco? aliás, to esperando vc se pronunciar se vc continua apoiando o amoeba após ele se declarar em público como putinha da onu. vai arregar que nem no caso do bandidinho racista xxxseiláoque?

kkkkkk, Wal lobo tem desculpa pra tudo. Nem o pai do Jair teria tanto zelo pelo filho

kkkkkkk ah sim, bonoro não sabia quem tinha sido o lula na época do regime militar, não sabia que o PT com a porra de uma estrela vermelha no símbolo do partido era comunista, etc etc. tadinho do bonoro, tao inocente.

sempre tem uma desculpinha, puta que pariu. tem algo mais vergonhoso do que ser PUTINHA de político? a ponto de defender qualquer merda que ele faça? vai tomar no cu, seu pobre do caralho. vá trabalhar pra ver se aumenta essa merda da tua renda, lixo. e peça pra tua irmã colocar aquela calcinha rosa, de renda. obrigado.

TV Globo divulga nota sobre menção de Bolsonaro a propaganda oficial em entrevista ao Jornal Nacional


'A propaganda oficial do governo federal e de suas empresas estatais corresponde a menos de 4% das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão', diz a nota.


“O candidato Jair Bolsonaro, do PSL, afirmou que a TV Globo recebe bilhões de recursos da propaganda oficial do governo. É uma afirmação absolutamente falsa. A propaganda oficial do governo federal e de suas empresas estatais corresponde a menos de 4% das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão. Os anunciantes, privados ou públicos, reconhecem na TV Globo uma programação de qualidade, prestigiada por enorme audiência e, por isso, se valem dela para levar ao público mensagens sobre seus produtos e serviços. Fazemos esse esclarecimento por apreço à verdade, ao nosso público e a nossos anunciantes”.



https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2018/08/29/tv-globo-divulga-nota-sobre-mencao-de-bolsonaro-a-propaganda-oficial-em-entrevista-ao-jornal-nacional.ghtml

Fedor escreveu:kkkkkk, Wal lobo tem desculpa pra tudo. Nem o pai do Jair teria tanto zelo pelo filho

vc nega que haja uma diferença abismal entre ter dado uma declaração favorável ao lula antes dele ter feito o maior esquema de corrupção da história humana e depois? na época em que o chavez se revelava somente como militar, e depois de ter se revelado comuna e ter cometido genocídio? vai enfiar a cabeça na terra tão descaradamente assim, só pra relativizar o fato do teu coroné ter dado apoio aberto ao genocídio que o maduro cometeu? gordo inútil.

Lobo Branco escreveu:kkkkkkk ah sim, bonoro não sabia quem tinha sido o lula na época do regime militar, não sabia que o PT com a porra de uma estrela vermelha no símbolo do partido era comunista, etc etc. tadinho do bonoro, tao inocente.

lula era um líder trabalhista. jamais se apresentou como comunista (como hoje mesmo não o faz, só foi possível desvendar a ligação direta dele com comunas com a revelação do foro de sp, que só veio à tona no fim dos anos 90, mas só ficou realmente conhecido nos anos 2000, com a internet). era visto mais como uma espécie de getúlio/goulart/jk do que outra coisa. de novo: esse mascaramento só foi possível pq na época não existia internet, portanto toda mídia era controlada pelos intelectuais/jornalistas esquerdalhas hegemônicos no país. ou vc por acaso nega que com a mídia da época era muito mais fácil de enganar o povo?

mas claro, ter feito uma declaração positiva sobre o lula antes dele cometer crimes, antes das raízes comunas dele serem reveladas, antes da mídia deixar de ser 100% esquerdista, equivale a apoiar o lula depois dele montar o maior esquema de corrupção da história da humanidade, depois das raízes comunas dele serem expostas, depois da mídia esquerdista deixar de ter controle total sobre o povo. tá sertíssimo sim!

Lobo Branco escreveu:
sempre tem uma desculpinha, puta que pariu. tem algo mais vergonhoso do que ser PUTINHA de político? a ponto de defender qualquer merda que ele faça? vai tomar no cu, seu pobre do caralho. vá trabalhar pra ver se aumenta essa merda da tua renda, lixo. e peça pra tua irmã colocar aquela calcinha rosa, de renda. obrigado.

quem será que é putinha de político, eu que estou falando o óbvio sobre a diferença de apoiar o lula antes dos crimes dele/raízes comunas virem à tona e apoiar ele após ele montar o maior esquema de corrupção de todos os tempos, ou vc que segue apoiando o amoeba após ele se declarar em público como putinha da onu? ou vc que declara que o que o brasil precisa é mais establishment, falando que a direita deveria se unir pra apoiar o cuckmin? kkkkkkkkkkkk mas a putinha sou eu claro, não quem se declara em público putinha tanto do establishment brasileiro, como do mundial (onu). na tua mente de zé droguinha, tá tudo serto sim!

Michael Scofield escreveu:TV Globo divulga nota sobre menção de Bolsonaro a propaganda oficial em entrevista ao Jornal Nacional


'A propaganda oficial do governo federal e de suas empresas estatais corresponde a menos de 4% das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão', diz a nota.


“O candidato Jair Bolsonaro, do PSL, afirmou que a TV Globo recebe bilhões de recursos da propaganda oficial do governo. É uma afirmação absolutamente falsa. A propaganda oficial do governo federal e de suas empresas estatais corresponde a menos de 4% das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão. Os anunciantes, privados ou públicos, reconhecem na TV Globo uma programação de qualidade, prestigiada por enorme audiência e, por isso, se valem dela para levar ao público mensagens sobre seus produtos e serviços. Fazemos esse esclarecimento por apreço à verdade, ao nosso público e a nossos anunciantes”.



https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2018/08/29/tv-globo-divulga-nota-sobre-mencao-de-bolsonaro-a-propaganda-oficial-em-entrevista-ao-jornal-nacional.ghtml

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk olha aí outra putinha. não te bate nem um pingo de sentimento de vergonha ao fazer papel de puta da nossa mídia mainstream? puta que o pariu! tá vendo pq eu falo que tu tem que levar tapa na cara pra aprender? imbecil do caralho (sei que tu só faz isso pra encher o saco, mas vai tomar no teu cu de qualquer jeito, palhaço).

Provavelmente Bolsonaro apoiou Lula por seu viés estatista,o qual parece ter deixado de lado ao chamar Paulo Guedes, notório liberal, para a economia. No contexto do governo FHC, com as privatizações e abertura econômica, muitos nacionalistas,como os militares, prefiriam o PT ao PSDB. Me parece ser o caso do Bolsonaro.

Por muito tempo fiquei com o pé atrás com essa guinada do Jair para o Liberalismo (econômico). Mas parece q é pra valer.

De qualquer forma, é salutar que se reveja conceitos, em política é preciso amadurecer posições. Flexibilidade de raciocínio é essencial à qualquer área. Por exemplo,Marina era PT e apoiou Aécio. Ciro era PDS, passou por PSDB e agora assume posições próximas à extrema esquerda.

brunolobo escreveu:
lula era um líder trabalhista. jamais se apresentou como comunista (como hoje mesmo não o faz, só foi possível desvendar a ligação direta dele com comunas com a revelação do foro de sp, que só veio à tona no fim dos anos 90, mas só ficou realmente conhecido nos anos 2000, com a internet). era visto mais como uma espécie de getúlio/goulart/jk do que outra coisa. de novo: esse mascaramento só foi possível pq na época não existia internet, portanto toda mídia era controlada pelos intelectuais/jornalistas esquerdalhas hegemônicos no país. ou vc por acaso nega que com a mídia da época era muito mais fácil de enganar o povo?

Cala a boca porra. Era sabido q o PT sempre foi um partido de esquerda-radical, bem como o Lula. Se for um imbecil qualquer desinformado votando no PT por influência da máquina de marketing existente até dava pra entender. Mas o Bolsonaro já era um parlamentar e já tinha posicionamento defensor do militares; "imbecilização" não explica ele apoiar um candidato de extrema esquerda mesmo nessa época remota.

Michael Scofield escreveu:

brunolobo escreveu:
lula era um líder trabalhista. jamais se apresentou como comunista (como hoje mesmo não o faz, só foi possível desvendar a ligação direta dele com comunas com a revelação do foro de sp, que só veio à tona no fim dos anos 90, mas só ficou realmente conhecido nos anos 2000, com a internet). era visto mais como uma espécie de getúlio/goulart/jk do que outra coisa. de novo: esse mascaramento só foi possível pq na época não existia internet, portanto toda mídia era controlada pelos intelectuais/jornalistas esquerdalhas hegemônicos no país. ou vc por acaso nega que com a mídia da época era muito mais fácil de enganar o povo?

Cala a boca porra. Era sabido q o PT sempre foi um partido de esquerda-radical, bem como o Lula. Se for um imbecil qualquer desinformado votando no PT por influência da máquina de marketing existente até dava pra entender. Mas o Bolsonaro já era um parlamentar e já tinha posicionamento defensor do militares; "imbecilização" não explica ele apoiar um candidato de extrema esquerda mesmo nessa época remota.

óbvio que explica, oras, a informação que chegava pra ele era a mesma que chegava ao povão, já que a grande mídia, na época, tinha monopólio nessa área. a não ser que ele tivesse algum espião particular ou algo do tipo, coisa que definitivamente não era o caso. os únicos que sabiam das raízes cancerosas do pt na época eram o josé carlos graça wagner, e o olavo de carvalho, cujo qual o primeiro pediu ajuda pra organizar as pilhas de documentação que tinha sobre o foro de sp. essas duas pessoas bolsonaro jamais teve contato na época, graça wagner morreu de desgosto pela perseguição que sofreu, e olavo só veio a ter contato com o bolsonaro mais de uma década depois.

enfim, não tinha como o bolsonaro saber, até pq os partidos que ele mesmo pertencia na época eram lixos progressistas tb, natural que estivesse rodeado de desinformação. sem contar que, como o tempestade falou, na época ele era estatista, por causa dos militares, normal que esse viés ultrapassado dele deixasse sua visão turva para alguém que fizesse oposição ao fhc assim como ele fazia.