"Xingue-os do que você é, acuso-os do que você faz"

Platão escreveu:Brutus eu não tinha te proibido de conversar com o menino lobo?

Lembra que aconteceu da última vez? O lobinho era católico fervoroso e depois de trocar uns post contigo virou católico não praticante. Nós da comunidade do UOF não queremos ver ele fumando maconha ou "batendo bola" contigo.

Para te fazer lavagem cerebral no menino lobo. Deixe ele caçar as borboletas! Gostamos dele do jeito que ele é: um menino especial, sensível, burro, ignorante, tosco, retardado, imbecil, down mas feliz.
Em nome de Jesus eu te esconjuro servo de Satanás! Afaste-se do menino lobo demônio das profundezas! Belzebu senhor das moscas, ladrão de bolsas e agressor de transgêneros! Volta para o fosso do fogo eterno que é teu lar em nome de Jesus!

hein? tu me considerou "católico fervoroso" simplesmente pq eu defendi a igreja pré-segundo concilio, onde eles foram infectados pelos comunas? deixa de ser retardado. mas eu te entendo, te fiz passar tantas humilhações por aqui que sempre vai ter algum arzinho guardado sobrando

Bruno, vc e eu concordamos que é errado certos grupos terem privilégios.

Também concordamos que as pessoas tem direitos a direitos iguais (e não a benefícios).

E também concordamos (acredito eu) que um governo ideal seria liberal econômico, e ao mesmo tempo com oportunidade para todas as pessoas (conceito que muitos dizem ser de esquerda, mas não é), sendo que isso na prática seria algo do tipo, o filho da minha empregada estudar no mesmo colégio do filho do presidente. Saúde pública de qualidade para todos, etc.

Estamos nos entendendo. Se organizar direitinho eu como seu cu ainda hoje a noite.

Brutus escreveu:Bruno, vc e eu concordamos que é errado certos grupos terem privilégios.

Também concordamos que as pessoas tem direitos a direitos iguais (e não a benefícios).

E também concordamos (acredito eu) que um governo ideal seria liberal econômico, e ao mesmo tempo com oportunidade para todas as pessoas (conceito que muitos dizem ser de esquerda, mas não é), sendo que isso na prática seria algo do tipo, o filho da minha empregada estudar no mesmo colégio do filho do presidente. Saúde pública de qualidade para todos, etc.

Estamos nos entendendo. Se organizar direitinho eu como seu cu ainda hoje a noite.

prefiro comer a tua mulher, ou quem sabe alguma das tuas filhas caso tenham mais de 18 (Editado). só não te garanto que elas vão sair andando depois. vão ter que voltar a usar fraldas.


mas e aí, continua achando que esquerdismo se resume a economia? que apoiar agenda lgbt, defender bandido etc não é coisa de esquerdista?

ps: percebe que "saúde pública", "escola pública" etc entra em conflito com o teu liberalismo econômico?

Kkkk agora falando sério, sobre os pontos em discordância, vc diz que ser a favor de direitos das Mimiminorias é ser de esquerda. Discordo.

Na minha opinião, a esquerda apóia esse tipo de movimento, justamente para que esse grupos levantem a bandeira da esquerda, sendo que direita e esquerda na realidade são movimentos políticos. Tanto que a maioria dos grandes ídolos da esquerda eram homofóbicos, alguns até mandavam fuzilar homossexuais, e mesmo assim são cultuados pelos grupos homossexuais, justamente pq a esquerda levanta essa bandeira, dentre outras, já que com isso eles ganham força e apoio de grupos oprimidos pelo conservadorismo. Mas uma pessoa pode ser homossexual, negra, mulher, e de direita, sendo ao mesmo tempo a favor de direitos iguais (veja bem, direitos e não benefícios) para homossexuais, mulheres e negros.

Tudo isso na verdade é justamente um efeito colateral do que o próprio conservadorismo cristão impôs ao longo dos anos. Um reflexo disso são os movimentos feministas apoiarem o Islamismo, tipo WTF?! Mas dá pra entender (de certa forma), já que esses movimentos são oprimidos por quem?! Conservadores cristãos... então como o islamismo se mostrou uma força que vai destruir o cristianismo ao longo das próximas décadas, quem foi oprimido pelo cristianismo naturalmente vai apoiar isso. Porém, é de certa forma algo burro, já que os muçulmanos são tão intolerantes e retrógrados quanto os cristãos.

A Glória Maria uma vez respondeu, quando perguntaram pq ela é atéia. Ela disse que, se vc é mulher e negra, e é cristã, ou vc conhece seu passado, ou não sabe ler (alguma coisa assim).

Ou seja, todas essas minorias se juntaram contra o conservadorismo cristão, que sempre foi apoiado pelo sistema capitalista (do qual eu sou completamente a favor, portanto não sou de esquerda). Então se formou esse efeito colateral, no qual pessoas que fazem parte desses grupos que sempre foram oprimidos, associaram tudo a uma coisa só (capitalismo e conservadorismo) e se juntaram para apoiar o outro lado (esquerda), mesmo esse sendo um lado político que de nada tem a ver com defender minorias (apesar de muitos acreditarem piamente nisso, inclusive vc).

Basta ver o que os principais líderes comunistas e socialistas fizeram com as minorias.

Então repito, ser a favor de direitos iguais para todos não significa ser de direita ou esquerda.

brunolobo escreveu:prefiro comer a tua mulher, ou quem sabe alguma das tuas filhas caso tenham mais de 18 (Editado). só não te garanto que elas vão sair andando depois. vão ter que voltar a usar fraldas.


mas e aí, continua achando que esquerdismo se resume a economia? que apoiar agenda lgbt, defender bandido etc não é coisa de esquerdista?

ps: percebe que "saúde pública", "escola pública" etc entra em conflito com o teu liberalismo econômico?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk seu doente, tive que editar a idade (não é moderação klingoniana não, é mais pra evitar problemas futuros no site mesmo), seu pedófilo kkkkkkkkkkkkkkk

Mas então me diga, vc é CONTRA escola pública e saúde pública de qualidade?!?! Vc acha que nossos impostos devem ser gastos com o que então?!

Agora foi foda ter que ler que Esquerda e Direita não se resume a política kkkkkkkkkkk

Vai dar uma lida sobre como esse termos foi usado através da história, e vc vai chegar a sublime conclusão de que todas essas bandeiras defendidas pela esquerda e direita brasileira, de nada tem a ver com o conceito original de esquerda e direita! Como eu disse, as pessoas se rotulam de esquerda ou direita sem nem saber o que isso significa de verdade... Nêgo acha que só por defender feminismo, LGBT e etc já é automaticamente de esquerda.....

....sendo que onde quer que tenha se falado de "esquerda" na história da humanidade, na revolução russa e em outros casos, onde trabalhadores se uniram em sindicatos para lutar contra seus patrões e a favor de seus direitos... não se brigava por direitos de minorias nem porra nenhuma do tipo... se lutava por direitos econômicos... isso é política e economia pura, porra! Não tem nada de mimiminoria na história da esquerda.

Agora, na história recente, principalmente na américa latina, conforme falei em posts anteriores, misturaram a porra toda, e por lutarem contra o conservadorismo, e pela direita defender esse conservadorismo, saíram da esfera política e passaram a lidar com os termos numa esfera social, sendo que o conceito original é única e simplesmente político.

Brutus escreveu:Kkkk agora falando sério, sobre os pontos em discordância, vc diz que ser a favor de direitos das Mimiminorias é ser de esquerda. Discordo.

Na minha opinião, a esquerda apóia esse tipo de movimento, justamente para que esse grupos levantem a bandeira da esquerda, sendo que direita e esquerda na realidade são movimentos políticos. Tanto que a maioria dos grandes ídolos da esquerda eram homofóbicos, alguns até mandavam fuzilar homossexuais, e mesmo assim são cultuados pelos grupos homossexuais, justamente pq a esquerda levanta essa bandeira, dentre outras, já que com isso eles ganham força e apoio de grupos oprimidos pelo conservadorismo. Mas uma pessoa pode ser homossexual, negra, mulher, e de direita, sendo ao mesmo tempo a favor de direitos iguais (veja bem, direitos e não benefícios) para homossexuais, mulheres e negros.

tu só vai conseguir entender isso (de ídolos esquerdalhas do passado terem sido homofóbicos etc) quando tu entender as estratégias do movimento esquerdista. resumindo aqui pra ti: basicamente existem duas: tomar o poder à força, como fizeram na russia e china, e tomar o poder por ocupação de espaços, espalhando ideias corrosivas na sociedade ocupando postos de educação, universidades, mídia, cargos políticos etc (essa segunda estratégia foi criada por gramsci).

no primeiro caso, onde eles já detêm todo poder na mão, não há pq apoiar as ideias corrosivas (justamente essas agendas lgbt, pedofilia, racismo pró-negro, defesa de bandido etc). um grande exemplo disso se deu quando gyorgy lukacs (não é o do star wars não rsrs), pai da escola de frankfurt (de onde surgiram todos esses pensamentos corrosivos) veio propor pro stalin de espalhar seu lixo intelectual pela urss. stalin que não era bobo mandou ele pra pqp, que fosse espalhar suas ideias no ocidente. foi o que ocorreu.

no segundo caso, onde eles ainda almejam o poder, é justamente aí que eles precisam aderir a essas ideias, pra enfraquecer a sociedade, e conseguir o poder inerente que dominar uma escola, universidade, mídia já lhes dá. ocupando espaços tão importantes é por si só poder. a partir daí é questão de tempo pro efeito de imbecilização que essas ideias causam surtir efeito, elegendo assim um lula da vida (ou tu acha que é coincidência os bandidões de hoje terem sido justamente os oprimidos da época da ditadura? serem todos "intelectuais universitários esquerdistas" na época? foi assim, seguindo essa estratégia, que chegaram ao poder).

enfim, como ambos estão relacionados, já que gramsci era comuna, já que todos esses lixos são comunas, vc vai ver esses coitados prafrentex de hoje idolatrando homofóbicos de 50 anos atrás. é a unidade do movimento se manifestando. como se trata de um movimento extremamente dissimulado, mentiroso, que troca de ideologia dependendo da situação em que se encontra, vc vai ver incongruências do tipo. mas, de novo: elas, justamente pela incongruência, só evidenciam a unidade que esse movimento canceroso têm.


sobre o exemplo que tu deu: se essa lésbica fosse a favor, de fato, a direitos iguais, ela DEFINITIVAMENTE não apoiaria a agenda lgbt, agenda racista pró-negros, agenda feminazi etc. todas essas agendas da esquerda não representam direitos iguais de maneira alguma, tu mesmo já notou isso.

Brutus escreveu:
Tudo isso na verdade é justamente um efeito colateral do que o próprio conservadorismo cristão impôs ao longo dos anos. Um reflexo disso são os movimentos feministas apoiarem o Islamismo, tipo WTF?! Mas dá pra entender (de certa forma), já que esses movimentos são oprimidos por quem?! Conservadores cristãos... então como o islamismo se mostrou uma força que vai destruir o cristianismo ao longo das próximas décadas, quem foi oprimido pelo cristianismo naturalmente vai apoiar isso. Porém, é de certa forma algo burro, já que os muçulmanos são tão intolerantes e retrógrados quanto os cristãos.

não cara. mulher vagabunda (basicamente o que se resume o movimento feminazi) sempre foi oprimida, simplesmente pq mulher vagabunda não se respeita ué. ninguém nunca vai considerar isso algo normal. agora virou exclusividade de religião isso? pelo amor de deus. duvido que tu casaria com uma puta, por exemplo.

enfim, essa desculpa delas de que são oprimidas pelos cristãos (justamente a religião que o seu grande símbolo apoiava putas) é justamente merda que a esquerda colocou na cabeça delas, pra aproveitar o potencial revolucionário que esse movimento tinha e direcioná-lo contra um a instituição que sempre foi um empecilho pra esquerda (igreja). o que oprime elas na realidade é a própria natureza do ser humano, que jamais vai achar lindo uma fechadura que abra com qualquer chave.

sobre a parte do islã, não se justifica de maneira alguma. "muçulmanos são tão intolerantes e retrógrados quanto os cristãos" de maneira alguma. deixa de ser retardado porra. cristãos simplesmente reprovam mulher puta como qualquer pessoa normal faz (e seu grande símbolo, de novo, defendia putas). o islã simplesmente as MATA e escraviza. entendeu a diferença? pare de querer comparar uma religião comum a outra completamente criminosa, que tem uma ideologia simplesmente pior que o nazismo. tá percebendo o relativismo absurdo que tu tem que aderir pra querer igualar essas duas religiões? porra!

Brutus escreveu:
A Glória Maria uma vez respondeu, quando perguntaram pq ela é atéia. Ela disse que, se vc é mulher e negra, e é cristã, ou vc conhece seu passado, ou não sabe ler (alguma coisa assim).

que porra é essa? grande merda o que essa idiota falou, outra doutrinadora lixo de ideologia prafrentex. por acaso o cristianismo é racista agora? não percebeu que ela é justamente uma grande peça na lavagem cerebral que a globo modernex tenta tanto fazer?

Brutus escreveu:
Ou seja, todas essas minorias se juntaram contra o conservadorismo cristão, que sempre foi apoiado pelo sistema capitalista (do qual eu sou completamente a favor, portanto não sou de esquerda). Então se formou esse efeito colateral, no qual pessoas que fazem parte desses grupos que sempre foram oprimidos, associaram tudo a uma coisa só (capitalismo e conservadorismo) e se juntaram para apoiar o outro lado (esquerda), mesmo esse sendo um lado político que de nada tem a ver com defender minorias (apesar de muitos acreditarem piamente nisso, inclusive vc).

Basta ver o que os principais líderes comunistas e socialistas fizeram com as minorias.

e essa associação errônea ocorreu JUSTAMENTE por causa da estratégia gramscista de ocupação de espaços em escolas, universidades e mídias que te descrevi acima. entendeu o poder da coisa? conseguiram direcionar toda revolta dessa gente contra os inimigos da ideologia doentia.

esse lado político não tem a ver com defender minoria de fato, mas tem a ver com defender minoria SEGUNDO A PROPAGANDA MENTIROSA DELES (é dessa propaganda que eu to falando, não da coias em si, pare de se confundir), justamente pra enganar essa gente. ou seja, defendem só no nome. mas a relação existe, tanto que transformaram diversos dos oprimidos em seus militantes políticos (ou seja, deturpou completamente a revolta dos caras em favor do partido que tá cagando pra defende minoria de fato, só quer chupinhar os caras). se aparece um negro que de fato sofreu racismo protestando com a camisa do piçol, isso não significa que ele não tenha sofrido preconceito, mas que tá sendo feito de idiota por um partido doentio.



ps: de novo, tu ser a favor de sistema capitalista não te faz esquerdista NESSE PONTO. porra, até lenin era capitalista, já que teve que abrir a economia em 1921. entenda: capitalismo é SINÔNIMO de economia. nada mais. ou tu é contra economia ou a favor. só mesmo retardadões militantes sem poder algum que são "contra" (são justamente só esses que acreditam em "economia marxista").

Brutus escreveu:

Então repito, ser a favor de direitos iguais para todos não significa ser de direita ou esquerda.

não, mas usar essa bandeira de direitos iguais pra enganar trouxa tem TUDO a ver com a esquerda.

Brutus escreveu:

brunolobo escreveu:prefiro comer a tua mulher, ou quem sabe alguma das tuas filhas caso tenham mais de 18 (Editado). só não te garanto que elas vão sair andando depois. vão ter que voltar a usar fraldas.


mas e aí, continua achando que esquerdismo se resume a economia? que apoiar agenda lgbt, defender bandido etc não é coisa de esquerdista?

ps: percebe que "saúde pública", "escola pública" etc entra em conflito com o teu liberalismo econômico?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk seu doente, tive que editar a idade (não é moderação klingoniana não, é mais pra evitar problemas futuros no site mesmo), seu pedófilo kkkkkkkkkkkkkkk

ué, eu tinha colocado até 14, que eu saiba só tá fora da lei se for inferior a 14.

[quote="Brutus"
Mas então me diga, vc é CONTRA escola pública e saúde pública de qualidade?!?! Vc acha que nossos impostos devem ser gastos com o que então?![/quote]
só estava te mostrando um conflito que tu parecia não ter percebido. não tenho opinião formada, mas acho que se a economia liberal é tão boa assim, poderia sim, num sistema somente privado gerar preços muitíssimo menores pra tanto saúde como ensino, sem dar espaço pra chupins políticos roubarem dinheiro do povo.

Brutus escreveu:Agora foi foda ter que ler que Esquerda e Direita não se resume a política kkkkkkkkkkk

onde que falei isso? tá drogado? falei que não se resume a ECONOMIA. já tá delirando aí, pare com as drogas já porra

política envolve simplesmente TUDO. os comunas sempre enxergaram assim, portanto sempre levaram vantagem.

Brutus escreveu:
Vai dar uma lida sobre como esse termos foi usado através da história, e vc vai chegar a sublime conclusão de que todas essas bandeiras defendidas pela esquerda e direita brasileira, de nada tem a ver com o conceito original de esquerda e direita!

como assim? pelo amor de deus, tu quer usar um conceito antigo pra descrever a situação atual? deixa de ser retardado porra. a coisa evolui se tu ainda não notou. um conceito de esquerda de 50 anos atrás não vai servir pra descrever a situação atual. deixa de ser burro. como já te falei: vai pesquisar o que foi a porra do maio de 68, que foi justamente quando a esquerda atualizou suas estratégias/ideologias. daí tu vai notar o quão retardado tu é querendo usar conceitos anteriores a isso pra querer descrevê-los.

Brutus escreveu:
Como eu disse, as pessoas se rotulam de esquerda ou direita sem nem saber o que isso significa de verdade... Nêgo acha que só por defender feminismo, LGBT e etc já é automaticamente de esquerda.....

sim, uma pessoa que defende feminismo e lgbt está sendo esquerdista nesse ponto, e de alguma maneira tá contribuindo pra esquerda, que se articula como ninguém.

então tu tá negando que uma feminazi seja esquerdalha? ou que um jean wyllis da vida seja esquerdalha? tá vendo as incongruências absurdas que teu relativismo te faz chegar?

Brutus escreveu:
....sendo que onde quer que tenha se falado de "esquerda" na história da humanidade, na revolução russa e em outros casos, onde trabalhadores se uniram em sindicatos para lutar contra seus patrões e a favor de seus direitos... não se brigava por direitos de minorias nem porra nenhuma do tipo... se lutava por direitos econômicos... isso é política e economia pura, porra! Não tem nada de mimiminoria na história da esquerda.

tem a ver JUSTAMENTE a partir do maio de 68, quando a esquerda passou a os adotar mundialmente. vai estudar porra! senão vai continuar soando que nem um retardado aí querendo negar que mimiminorias tenham a ver com a esquerda. a que ponto tu chegou, pqp, já to sentindo vergonha alheia (sem querer te ofender nem nada, é que tu tá falando absurdos mesmo)

Brutus escreveu:
Agora, na história recente, principalmente na américa latina, conforme falei em posts anteriores, misturaram a porra toda, e por lutarem contra o conservadorismo, e pela direita defender esse conservadorismo, saíram da esfera política e passaram a lidar com os termos numa esfera social, sendo que o conceito original é única e simplesmente político.

é justamente essa mistura que foi a renovação das estratégias. agora tu quer negar que essa renovação tenha a ver com a esquerda? esfera social agora em nada tem a ver com política? pelo amor de deus, de novo: pare já com as drogas!

Porra Bruno eu vou encerrar por aqui minha participação nessa discussão. Senão a gente vai ficar o resto da vida aqui nesse looping infinito. Vc deveria aproveitar q passa o dia inteiro falando disso e passar a compreender mais o ponto de vista alheio ao invés de sempre apenas tentar impor o seu.

Brutus escreveu:Porra Bruno eu vou encerrar por aqui minha participação nessa discussão. Senão a gente vai ficar o resto da vida aqui nesse looping infinito. Vc deveria aproveitar q passa o dia inteiro falando disso e passar a compreender mais o ponto de vista alheio ao invés de sempre apenas tentar impor o seu.

tu vem aqui negar que mimiminorias tenha a ver com a esquerda, e eu tenho que aceitar isso? pelo amor. só to te relatando os fatos que tu tá definitivamente negando (e ainda por cima tento te explicar como é a estratégia dos caras pra diferentes situações). de novo: pesquise sobre o maio de 68 que tu vai entender como essa porra está completamente relacionada com a esquerda; pesquise sobre gramscismo e escola de frankfurt que tu vai entender como que essa estratégia está 100% relacionada com os comunas que chegam ao poder sem ser pela força.

enfim, se tu vem negar fatos históricos, seria simplesmente desonestidade minha caso eu considerasse esse teu erro mero "ponto de vista". é simplesmente obrigação te corrigir. uma pena tu querer insistir nesse erro pq o considera "ponto de vista", quando tem demonstrei passo a passo todos os fatos.

Tem que ser muito trouxa pra entrar em um debate com o brunolobo, esse merda transforma qualquer debate em algo eterno.

Desde que ele pegou o negão metalúrgico arrebentando a mãe dele nunca mais foi o mesmo, tenso demais.

Enviado pelo Topic'it

Chaves escreveu:Tem que ser muito trouxa pra entrar em um debate com o brunolobo, esse merda transforma qualquer debate em algo eterno.

Desde que ele pegou o negão metalúrgico arrebentando a mãe dele nunca mais foi o mesmo, tenso demais.

Enviado pelo Topic'it

e sobre o tema do tópico, não tem nada a dizer, marmita de bandido?

brunolobo escreveu:hein? tu me considerou "católico fervoroso" simplesmente pq eu defendi a igreja pré-segundo concilio, onde eles foram infectados pelos comunas? deixa de ser retardado. mas eu te entendo, te fiz passar tantas humilhações por aqui que sempre vai ter algum arzinho guardado sobrando

kkkkkkkkkk

Fui humilhado pelo mestre lobo mesmo!

kkkk

o brutus, o afã de fazer a seção andar, foi discutir com o brilholobo, que fará a seção morrer com seu looping infinito e chato pra caralho.


Já viu que não sai nada dali que não tenha sido cagado pelo olavo e pelo mbl