Retorno do OFF news

Acompanhe a história incrível de um jovem coconato em sua busca para se tornar moderador de fórum de luta. A volta de users antigos e muito mais. É Sexta feira no UOF Reporter!

http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?/topic/184854-retorno-do-off-topic-em-2018/&page=1

Video explicativo sobre a queda do off topic no PVT

Cala a boca, seu difamador barato.

O Off vai voltar.

Coconato sai daí seu viado. Não estou difamando ninguém. É tudo verídico!

Agora virou treta interfórum internet serious business...  Floristas do BBJForum x PVT!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ri demais do mestrão urso verde mandando a real pros brilhosos. cômico demais ver a velha banda original dos brilhosos tocando junto novamente (coconato, spidercu e mv8). aliás, novamente nada, os caras se mantiveram por lá no deserto que virou o pvt por todo esse tempo. mal sabiam que esse comportamento que eles inauguraram (usar o botão denuncia como ferramenta de pressão pra banir desafetos deles, provocando estes dentro das regras até fazer o cara perder a cabeça, e em seguida denunciar essa reação) viria a se tornar extremamente eficiente dentro do forum que foi criado com o intuito justamente de se livrar de gente com esse comportamento pnc deles.

certeza que esses 3 se dariam muito bem no bjjf na era "tetudos", que pelo jeito acabou recentemente, mas mudou o ambiente por completo, já que os banimentos dos tetudos destituídos não foram revogados.




dito isso, seria interessante sim uma volta do off por lá, pois os tetudos originais (to falando dos raiz mesmo, lá da época do martok que era a abelha rainha deles, não os do bjj) pelo jeito não moderam mais lá, um dos moderadores que vi por lá é o garfield mav, que por mais drogado e esquerdalha que seja, é um cara com excelente perfil pra ser moderador (ele entende e repudia totalmente o modus operandi dos coconatos da vida) - justamente por isso foi expulso pelos tetudos da moderação do bjjf.

ou seja, um espaço sem moderação pra trocar as fraldas da turma do brilho tem tudo pra voltar a ser muito bom sim. esses coitados só se criam se tiver moderação que caia na babação de ovo deles, o que definitivamente não é o caso do garfield mav (mas infelizmente pareceu ser o caso dos outros monitores ali que já tavam caindo no papinho do mv8). espero caso isso aconteça, tb que revoguem os banimentos causados pela treta do klingon (seria a primeira e mais óbvia coisa a se fazer), pra desespero da turma do brilho rsrsrs a bomba ia explodir na cara do coconato kkkkkkkkkkkkk

aliás, só faltou o sangnocu pra fechar de vez a velha banda brilhosa. mas esse pelo jeito não está mais entre nós, sofreu uma humilhação pública tão grande lá nos primórdios do bjjf (quando ainda era um espaço sem tetudiçe) que nunca mais deu sinal em espaço algum, pelo jeito cometeu suicídio kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Garfield MAV

28 páginas tem o tópico?? Vou esperar sair o filme.

brunolobo escreveu:aliás, só faltou o sangnocu pra fechar de vez a velha banda brilhosa. mas esse pelo jeito não está mais entre nós, sofreu uma humilhação pública tão grande lá nos primórdios do bjjf (quando ainda era um espaço sem tetudiçe) que nunca mais deu sinal em espaço algum, pelo jeito cometeu suicídio kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Minha conta nunca foi aceita no PVT, mas por um tempo eu li o off. Achava esse Sangnozoi um usuário muito bom, falava sobre tudo e tal, pareceria ser gente boa. Não consigo entender porque tanta gente critica o cara e não deixaram ele entrar no BJJF.

Michael Scofield escreveu:Garfield MAV

28 páginas tem o tópico?? Vou esperar sair o filme.

brunolobo escreveu:aliás, só faltou o sangnocu pra fechar de vez a velha banda brilhosa. mas esse pelo jeito não está mais entre nós, sofreu uma humilhação pública tão grande lá nos primórdios do bjjf (quando ainda era um espaço sem tetudiçe) que nunca mais deu sinal em espaço algum, pelo jeito cometeu suicídio kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Minha conta nunca foi aceita no PVT, mas por um tempo eu li o off. Achava esse Sangnozoi um usuário muito bom, falava sobre tudo e tal, pareceria ser gente boa. Não consigo entender porque tanta gente critica o cara e não deixaram ele entrar no BJJF.

porra, tu é burro? o cara era maior baba ovo pau no cu fomentador de panelinha, nunca notou o modus operandi dele de provocar dentro das regras, depois ficar com choro denunciando o cara que mandava a real pra ele? tava sempre criando tópico estilo revista capricho "quais são os usuários que são os maiores pilares do pvt" (a palavra foi essa mesmo, até pegou apelido por causa dessa viadagem), toda hora tópico com matéria de revista superinteressante/galileu, daí se achava um grande manjador de qualquer assunto por fazer esse ctrl c ctrl v, se portava nas discussões como se fosse uma autoridade do forum por fazer esse servicinho besta, cara pedante do caralho, quem discordava ele ficava putinho, e aplicava o clássico método brihoso descrito acima.

sem contar que era um idoso obeso com quase 50 anos na cara (hoje já deve ter mais). pra variar ganhou o apelido de velho moleque, meio século de vida, e agia que nem uma adolescente querendo ficar de panelinha, babação de ovo e denúncia pelas costas. enfim, pra variar tu caiu no papinho de um brilhoso gerador de textão. a principal característica deles é dissimulação mesmo, enganam qualquer trouxa que entra de gaiato na história, como foi teu caso. mas mesmo assim, vai tomar no teu cu por considerar esse coitado "muito bom".


edit: tava lembrando aqui que há bem pouco tempo atrás tu considerava o martok 2 (snickt) "muito bom" tb, tá vendo como tu é feito de trouxa fácil? aliás, o sangnocu lembrava muito o tipinho do snickt, velhotes moleques geralmente ficam desse jeito pedante-pomposo, principalmente se são dependentes de drogas, como era o caso (pelo que to lembrado o hemorragia anal tb era maconheiro).

No meu caso demorei um bocado para ter a conta aceita no PVT. Quando finalmente liberaram já havia migrado para o BJJFórum.

Brunolobo tu foi banido do PVT?

Tópico do BJJForum com esse assunto:

http://bjjforum.com.br/forum/viewtopic.php?f=6&t=1038&start=4155

brunolobo escreveu:
porra, tu é burro? o cara era maior baba ovo pau no cu fomentador de panelinha, nunca notou o modus operandi dele de provocar dentro das regras, depois ficar com choro denunciando o cara que mandava a real pra ele? tava sempre criando tópico estilo revista capricho "quais são os usuários que são os maiores pilares do pvt" (a palavra foi essa mesmo, até pegou apelido por causa dessa viadagem), toda hora tópico com matéria de revista superinteressante/galileu, daí se achava um grande manjador de qualquer assunto por fazer esse ctrl c ctrl v, se portava nas discussões como se fosse uma autoridade do forum por fazer esse servicinho besta, cara pedante do caralho, quem discordava ele ficava putinho, e aplicava o clássico método brihoso descrito acima.

sem contar que era um idoso obeso com quase 50 anos na cara (hoje já deve ter mais). pra variar ganhou o apelido de velho moleque, meio século de vida, e agia que nem uma adolescente querendo ficar de panelinha, babação de ovo e denúncia pelas costas. enfim, pra variar tu caiu no papinho de um brilhoso gerador de textão. a principal característica deles é dissimulação mesmo, enganam qualquer trouxa que entra de gaiato na história, como foi teu caso. mas mesmo assim, vai tomar no teu cu por considerar esse coitado "muito bom".


edit: tava lembrando aqui que há bem pouco tempo atrás tu considerava o martok 2 (snickt) "muito bom" tb, tá vendo como tu é feito de trouxa fácil? aliás, o sangnocu lembrava muito o tipinho do snickt, velhotes moleques geralmente ficam desse jeito pedante-pomposo, principalmente se são dependentes de drogas, como era o caso (pelo que to lembrado o hemorragia anal tb era maconheiro).

Então vamos lá: Ninguém me disse nada de positivo sobre o tal Sangnuzoi, fui EU mesmo que acompanhei o Off por alguns meses por volta de 2013, e ele parecia um usuário normal - e bom. Uma vez até perguntei no BJJF o motivo da perseguição ao cara, e ninguém me explicou, apenas disseram que ele era um bosta (coisa que EU NUNCA presenciei).

Outra coisa: Por que tu agora acusa o cara de ser tetudo e pau no cu, mas na época não fazia nada? Já mandaram a real sobre você: tu não era engajado com nada no PVT, não levava punições frequentemente... disseram até que tu mudou seu estilo de postar e etc, se envolvendo mais em tretas (e acabou sendo perseguido pela moderação tetuda)... o que aconteceu pra essa mudança de postura sua? Saiu da puberdade nesse meio tempo? Era politicamente correto antes???

Sobre o Snickt, não falei que ele era "muito bom", apenas achei que você cometeu um exagero naquela ocasião (a qual eu nem me lembro direito). De qualquer forma, ele de fato possui pensamentos socialistas, progressistas e esquerdistas, coisa que eu não percebi direito naquele momento... até porque o modus operandi dele na seção de política é ser o isentão.

Platão escreveu:No meu caso demorei um bocado para ter a conta aceita no PVT. Quando finalmente liberaram já havia migrado para o BJJFórum.

Brunolobo tu foi banido do PVT?

Tópico do BJJForum com esse assunto:

http://bjjforum.com.br/forum/viewtopic.php?f=6&t=1038&start=4155

sim. praticamente só comentava de mma lá, mas quando vi a treta do klingon no off (que eu mais lia do que postava) passei a encher o saco dos tetudos de lá cobrando explicações, e foi o suficiente pros caras me banirem eternamente rsrsrs

Michael Scofield escreveu:

brunolobo escreveu:
porra, tu é burro? o cara era maior baba ovo pau no cu fomentador de panelinha, nunca notou o modus operandi dele de provocar dentro das regras, depois ficar com choro denunciando o cara que mandava a real pra ele? tava sempre criando tópico estilo revista capricho "quais são os usuários que são os maiores pilares do pvt" (a palavra foi essa mesmo, até pegou apelido por causa dessa viadagem), toda hora tópico com matéria de revista superinteressante/galileu, daí se achava um grande manjador de qualquer assunto por fazer esse ctrl c ctrl v, se portava nas discussões como se fosse uma autoridade do forum por fazer esse servicinho besta, cara pedante do caralho, quem discordava ele ficava putinho, e aplicava o clássico método brihoso descrito acima.

sem contar que era um idoso obeso com quase 50 anos na cara (hoje já deve ter mais). pra variar ganhou o apelido de velho moleque, meio século de vida, e agia que nem uma adolescente querendo ficar de panelinha, babação de ovo e denúncia pelas costas. enfim, pra variar tu caiu no papinho de um brilhoso gerador de textão. a principal característica deles é dissimulação mesmo, enganam qualquer trouxa que entra de gaiato na história, como foi teu caso. mas mesmo assim, vai tomar no teu cu por considerar esse coitado "muito bom".


edit: tava lembrando aqui que há bem pouco tempo atrás tu considerava o martok 2 (snickt) "muito bom" tb, tá vendo como tu é feito de trouxa fácil? aliás, o sangnocu lembrava muito o tipinho do snickt, velhotes moleques geralmente ficam desse jeito pedante-pomposo, principalmente se são dependentes de drogas, como era o caso (pelo que to lembrado o hemorragia anal tb era maconheiro).

Então vamos lá: Ninguém me disse nada de positivo sobre o tal Sangnuzoi, fui EU mesmo que acompanhei o Off por alguns meses por volta de 2013, e ele parecia um usuário normal - e bom. Uma vez até perguntei no BJJF o motivo da perseguição ao cara, e ninguém me explicou, apenas disseram que ele era um bosta (coisa que EU NUNCA presenciei).

aí é que está, tu viu a coisa por cima, só viu meia dúzia de textões do velhote e já acha que é o suficiente pra considerar bom um cara que todo mundo, com exceção dos próprios brilhosos, constata que é pnc? já falei, deixa de ser trouxa. quantas vezes vou ter que te falar que esses caras gostam de pagar de bom moço? é bem óbvio que tu, um cara de fora, nunca ia presenciar a pau no cuzisse de um sujeito dissimulado, né? pelo amor de deus.

se nunca ninguém tinha te explicado, te expliquei ali: era brilhoso (tanto no sentido de querer aparecer, quanto no sentido original, de ficar provocando dentro das regras e denunciando a reação), paneleiro, e baba ovo. entendeu agora?

Michael Scofield escreveu:
Outra coisa: Por que tu agora acusa o cara de ser tetudo e pau no cu, mas na época não fazia nada? Já mandaram a real sobre você: tu não era engajado com nada no PVT, não levava punições frequentemente... disseram até que tu mudou seu estilo de postar e etc, se envolvendo mais em tretas (e acabou sendo perseguido pela moderação tetuda)... o que aconteceu pra essa mudança de postura sua? Saiu da puberdade nesse meio tempo? Era politicamente correto antes???

nunca fui de levar punição porra, só virei "punidão" por causa dos tetudos esquerdalhas do bjjf. até pq na época do pvt eu não falava de política, não era um assunto que me interessava. é exclusivamente por isso que eu tomei minhas quinhentas punições dos tetudos, tu sabe muito bem, para de se fazer de desentendido.

mudei meu estilo mesmo foi aqui no fantasy, onde a ofensa é liberada. sempre fui de discutir bastante, tanto no pvt quanto no bitcoinjjf, mas sem nunca precisar xingar, o pessoal que era sensível demais e pegava ar com opiniões contrárias que não tinham vaselina. acabei tretando com a turma do brilho desse jeito, sangnocu e coconato se estressavam pra caralho comigo e tavam toda hora tentando me cavar punição (na seção de lutas mesmo, como falei, participava muito pouco do off lá). acabou que essa treta se deu na mesma época da treta do martok, que envolvia os mesmos brilhosos, acabei comprando a briga pq eu sabia do modus operandi dos caras ("na época não fazia nada" o caralho, simplesmente não dava pra ser tão explícito quanto estou sendo aqui por lá, que tinha regras bem rígidas, mas tentei incansavelmente esclarecer os caras do modus operandi dos brilhosos).

Michael Scofield escreveu:
Sobre o Snickt, não falei que ele era "muito bom", apenas achei que você cometeu um exagero naquela ocasião (a qual eu nem me lembro direito). De qualquer forma, ele de fato possui pensamentos socialistas, progressistas e esquerdistas, coisa que eu não percebi direito naquele momento... até porque o modus operandi dele na seção de política é ser o isentão.

o "muito bom" foi referência ao termo que tu usou pra classificar o sangnocu porra. que me lembre, tu tava falando que o snickt era um dos poucos monitores que não eram esquerdalhas. simplesmente te provei o contrário, e tu acabou experienciando na pele que eu tava certo. como te falei, mesmo caso do sang agora, que era muito parecido com o martok 2: tiozão maconheiro metido a sabe tudo, esse tipo engana muito trouxa.

brunolobo escreveu:
aí é que está, tu viu a coisa por cima, só viu meia dúzia de textões do velhote e já acha que é o suficiente pra considerar bom um cara que todo mundo, com exceção dos próprios brilhosos, constata que é pnc? já falei, deixa de ser trouxa. quantas vezes vou ter que te falar que esses caras gostam de pagar de bom moço? é bem óbvio que tu, um cara de fora, nunca ia presenciar a pau no cuzisse de um sujeito dissimulado, né? pelo amor de deus.

se nunca ninguém tinha te explicado, te expliquei ali: era brilhoso (tanto no sentido de querer aparecer, quanto no sentido original, de ficar provocando dentro das regras e denunciando a reação), paneleiro, e baba ovo. entendeu agora?

Ok, essa é a sua opinião, mas não foi o que eu presenciei quando acompanhei o Off de lá.

Pelo que você falou, o cara parece com o Vagabond, então é chorão e um pouco pau no cu, porém o Vagabond (e provavelmente o Sangnuzoi também) agrega algum conteúdo em alguns tópicos. Sem falar que é bom pra discutir alguns assuntos polêmicos com ele, expondo algumas verdades (ou tu vai me dizer que só gosta de falar com quem concorda contigo?). Ou seja, deixa o cara.

Michael Scofield escreveu:
Ok, essa é a sua opinião, mas não foi o que eu presenciei quando acompanhei o Off de lá.

de novo: pra quem só acompanhou de cima que nem tu, é óbvio que o papo de um tiozão gerador de textão politicamente correto vai soar bonitinho pra ti. ou tu nega que esse tipo de gente seja dissimulada? (e como expus, tu já tem histórico de cair no lero lero desse tipo de gente, é o teu ponto fraco)

Michael Scofield escreveu:
Pelo que você falou, o cara parece com o Vagabond, então é chorão e um pouco pau no cu, porém o Vagabond (e provavelmente o Sangnuzoi também) agrega algum conteúdo em alguns tópicos. Sem falar que é bom pra discutir alguns assuntos polêmicos com ele, expondo algumas verdades (ou tu vai me dizer que só gosta de falar com quem concorda contigo?). Ou seja, deixa o cara.

??? pelo amor, é óbvio que é legal mostrar umas verdades/expor a hipocrisia destes caras, mas isso não significa em momento algum que se deva ignorar o comportamento pnc deles, não sei daonde tu tirou isso. lógica de ovelha submissa essa tua. "deixa o cara" o caralho, se ele que tá fudendo com o espaço querendo formar panelinha, chorando e denunciando quem discorda dele etc (como era o caso do sang, e era agora o caso do vagabundo lacrador enquanto ainda tinha klingon nutella pra trocar as fraldas dele) esse comportamento ginecomástico tem que ser exposto, independente de se o cara contribui ou não (isso é algo tão óbvio que eu nem deveria estar te explicando, para de inventar desculpa pros caras porra).

brunolobo escreveu:

Michael Scofield escreveu:
Ok, essa é a sua opinião, mas não foi o que eu presenciei quando acompanhei o Off de lá.

de novo: pra quem só acompanhou de cima que nem tu, é óbvio que o papo de um tiozão gerador de textão politicamente correto vai soar bonitinho pra ti. ou tu nega que esse tipo de gente seja dissimulada? (e como expus, tu já tem histórico de cair no lero lero desse tipo de gente, é o teu ponto fraco)

Michael Scofield escreveu:
Pelo que você falou, o cara parece com o Vagabond, então é chorão e um pouco pau no cu, porém o Vagabond (e provavelmente o Sangnuzoi também) agrega algum conteúdo em alguns tópicos. Sem falar que é bom pra discutir alguns assuntos polêmicos com ele, expondo algumas verdades (ou tu vai me dizer que só gosta de falar com quem concorda contigo?). Ou seja, deixa o cara.

??? pelo amor, é óbvio que é legal mostrar umas verdades/expor a hipocrisia destes caras, mas isso não significa em momento algum que se deva ignorar o comportamento pnc deles, não sei daonde tu tirou isso. lógica de ovelha submissa essa tua. "deixa o cara" o caralho, se ele que tá fudendo com o espaço querendo formar panelinha, chorando e denunciando quem discorda dele etc (como era o caso do sang, e era agora o caso do vagabundo lacrador enquanto ainda tinha klingon nutella pra trocar as fraldas dele) esse comportamento ginecomástico tem que ser exposto, independente de se o cara contribui ou não (isso é algo tão óbvio que eu nem deveria estar te explicando, para de inventar desculpa pros caras porra).

Ok. Tem que desmascarar o modus operandi deles em caso de eles estarem cavando punições (e portanto, por definição, estarem sendo tóxicos ao fórum por conta do choro deles). Mas não tem porque expulsar os caras, como fizeram com o Sangnuzoi. Apenas isso que eu estou querendo dizer. É muito difícil de entender?

No mais, vai criar uma conta no PVT pra participar lá caso fizerem o Off, tu tá ligado que não vai ser acusado de clonagem né? Além do mais o fórum lá tá totalmente "renovado", com a entrada de novos usuários portadores de ginecomastia, e o grosso dos usuários antigos tendo realmente migrado pro BJJ.

Michael Scofield escreveu:

brunolobo escreveu:

Michael Scofield escreveu:
Ok, essa é a sua opinião, mas não foi o que eu presenciei quando acompanhei o Off de lá.

de novo: pra quem só acompanhou de cima que nem tu, é óbvio que o papo de um tiozão gerador de textão politicamente correto vai soar bonitinho pra ti. ou tu nega que esse tipo de gente seja dissimulada? (e como expus, tu já tem histórico de cair no lero lero desse tipo de gente, é o teu ponto fraco)

Michael Scofield escreveu:
Pelo que você falou, o cara parece com o Vagabond, então é chorão e um pouco pau no cu, porém o Vagabond (e provavelmente o Sangnuzoi também) agrega algum conteúdo em alguns tópicos. Sem falar que é bom pra discutir alguns assuntos polêmicos com ele, expondo algumas verdades (ou tu vai me dizer que só gosta de falar com quem concorda contigo?). Ou seja, deixa o cara.

??? pelo amor, é óbvio que é legal mostrar umas verdades/expor a hipocrisia destes caras, mas isso não significa em momento algum que se deva ignorar o comportamento pnc deles, não sei daonde tu tirou isso. lógica de ovelha submissa essa tua. "deixa o cara" o caralho, se ele que tá fudendo com o espaço querendo formar panelinha, chorando e denunciando quem discorda dele etc (como era o caso do sang, e era agora o caso do vagabundo lacrador enquanto ainda tinha klingon nutella pra trocar as fraldas dele) esse comportamento ginecomástico tem que ser exposto, independente de se o cara contribui ou não (isso é algo tão óbvio que eu nem deveria estar te explicando, para de inventar desculpa pros caras porra).

Ok. Tem que desmascarar o modus operandi deles em caso de eles estarem cavando punições (e portanto, por definição, estarem sendo tóxicos ao fórum por conta do choro deles). Mas não tem porque expulsar os caras, como fizeram com o Sangnuzoi. Apenas isso que eu estou querendo dizer. É muito difícil de entender?

aí é que está: o simples fato de expor o modus operandi desses coitados deixa eles putinhos (não lembra do vagabund lacrador e pescador tetudo não conseguindo me ignorar/conviver no mesmo espaço, mesmo eu falando mil vezes pra eles usarem a lista de ignorados?). os caras realmente acham que é correto ficar de denúncia e formação de panelinha, não tem como tirar isso da cabeça deles. então, a convivência com eles se torna impossível, os caras ficam de guerrinha o tempo todo, querendo impor sempre seu jeito pnc de ser, provocando e denunciando etc. o sang mesmo já chegou no bjjf todo putinho querendo provocar e o escambau, o cara definitivamente não veio pra conviver com os outros lá, veio pq tava putinho por terem acabado com o "reinado" dele no pvt (onde ele tinha influência e podia denunciar à vontade), só avacalhava o tempo inteiro. como falei, comportamento de moleque, veio pra ficar de "vingancinha", e foi devidamente humilhado em público por isso. tu vir defender que o cara não deveria ter sido expulso por isso só deixa claro como tu não acompanhou a coisa, só tá querendo dar uma de advogado do diabo mesmo.

Michael Scofield escreveu:
No mais, vai criar uma conta no PVT pra participar lá caso fizerem o Off, tu tá ligado que não vai ser acusado de clonagem né? Além do mais o fórum lá tá totalmente "renovado", com a entrada de novos usuários portadores de ginecomastia, e o grosso dos usuários antigos tendo realmente migrado pro BJJ.

pq, eles disseram que não vão acusar de clonagem users antigos que retornarem após terem sido banidos? to por fora dessa.

no mais, quer ambiente mais infestado de ginecomásticos do que o bitcoinjjf?